臺灣高雄地方法院101年度審訴字第3462號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審訴字第3462號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

鐘聰賢

指定辯護人

本院公設辯護人黃文德

上列被告因101 年度審訴字第3462號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第5177號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101年12月27日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　徐雲龍法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：鐘聰賢施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月；扣案之安非他命壹包（檢驗後淨重零點柒零捌公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。應執行有期徒刑拾月；扣案之安非他命壹包（檢驗後淨重零點柒零捌公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：鐘聰賢前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國98年12月2 日停止戒治釋放出所，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第415 號為不起訴處分確定。又因贓物案件，經本院以97年度審簡字第5461號判處有期徒刑5 月確定，於99年5 月1 日縮刑期滿執行完畢。詎猶不思戒除毒癮，於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內，分別為下列之行為：

(一)基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101 年8 月13日下午某時許，在高雄市○○區○○路000 巷00○0 號住處，以將海洛因摻入香菸點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。

(二)另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年8 月14日16時許，在上址住處，以將甲基安非他命置放在玻璃球內燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日晚間9 時27分許，在高雄市○○區○○街0 號前，因形跡可疑為警盤查，當場扣得供其施用之安非他命1 包（檢驗後淨重0.708 公克，含包裝袋1 只）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第l 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第ll條、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭