臺灣高雄地方法院101年度簡字第4824號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第4824號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

簡秀紋

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第16039號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原101年度審易字第2366號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：簡秀紋於民國99年間曾因竊盜案件，經本院以99年度易字1892號判處有期徒刑2月確定，於100年4月12日易科罰金執行完畢。竟仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於101年4月6日17時20分許，在位於高雄市大寮區正氣路29巷「全聯福利社」前，徒手竊取王曉芸放置於車牌號碼000-000號普通重型機車上之外套1件、雞蛋1斤及蔬菜3包得手（價值約新臺幣1,000元）。嗣於翌日某時，主動將上開物品交與全聯福利社人員，始悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，核與證人即被害人王曉芸、證人即被告友人王鎰源於警詢證述之情節相符，並有現場監視錄影翻拍照片5張在卷可稽，復有被告前揭所竊之外套1件、雞蛋1斤及蔬菜3包扣案可佐，足認被告任意性之自白與事實相符，堪予採信。綜上，本件事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。

三、核被告簡秀紋所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如上所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告所竊財物之價值非高，且於竊取之後主動歸還，亦經被害人領回，此有領據1紙在卷可佐，犯罪所生損害已有減輕，並考量被告之智識程度為國小畢業、領有中度障礙手冊，且犯後坦承犯行之態度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。