臺灣高雄地方法院101年度審訴字第3510號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審訴字第3510號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

邱豑慶

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因101 年度審訴字第3510號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第5046號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國102 年1 月10日下午4 時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　徐雲龍法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：邱豑慶施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：邱豑慶前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國88年6 月25日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第11699 號為不起訴處分確定。復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件，經國防部南部地方軍事法院以90年度和審字第433 號判刑確定。另因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以99年度簡字第433 號判處有期徒刑6 月確定，於100 年1 月31日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改及戒除毒品，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101 年7 月15日16時許，在高雄市○○區○○○路00號住處內，以將海洛因摻水注射手臂之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第l 項，刑法第ll條前段、第47條第1 項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等

臺灣高雄地方法院刑事第十庭