臺灣高雄地方法院101年度聲字第359號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第359號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

施志隆

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第171號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人施志隆因犯毒品危害防制條例及竊盜等罪，先後判決如附表所載之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53條、第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑。

二、按2 裁判以上所宣告之數罪，均裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；刑法第53條定有明文。又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年度台抗字第367 號裁定參照）。

三、本件受刑人因犯竊盜等5 罪，先後經判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期分別確定，其中附表編號2 至4 之罪，並經本院以100 年度審訴字第2215號判決應執行刑為有期徒刑2 年5 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及相關刑事判決書（本院100 年度審訴字第726 號、100年審訴字第2215號、100 年簡字第5752號）在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰定如主文所示之應執行刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。