臺灣高雄地方法院101年度聲字第4702號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第4702號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

洪文振

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第2751號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人洪文振因犯如附表所示等2罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、次按數罪併罰之執行完畢，係指數罪所定「應執行刑」全部執行完畢而言，在所定應執行刑尚未全部執行完畢前，各罪均不能認為執行完畢。如於定執行刑之前，因一部分犯罪先行確定，形式上予以執行，亦不得謂此部分已執行完畢，仍應依檢察官之聲請，重新定其應執行刑，再由檢察官於指揮執行「應執行刑」時，就先前已執行之部分予以扣抵，不得重複執行（最高法院94年度台非字第249 號、93年度台非字第298 號判決意旨參照）。

四、查受刑人因犯如附表所示2罪，先後經判處如附表所示之刑，均諭知以新臺幣1千元折算1日易科罰金之折算標準確定，其中如附表編號1所示之罪，業於民國101年6月30日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該確定判決在卷可查。檢察官聲請定其應執行刑，經核符合規定，爰定2罪應執行刑為有期徒刑7月，並諭知與原判決相同之易科罰金折算標準。至於附表編號1所示之宣告刑3 月部分雖已先予執行，仍應與編號2部分定應執行刑，再於執行應執行刑時扣除已先執行之部分，不得重複執行，對於被告並無不利，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。

刑事第二庭法 官 李怡蓉