臺灣高雄地方法院101年度聲字第5841號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第5841號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

宋俊偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑

（101年度執聲字第3525號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按，數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號解釋意旨參照）。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑（其中編號1至3曾經本院以101年度訴字第502號判決定應執行刑為有期徒刑2年6月；編號4至5曾經本院以101年度審訴字第2714號判決定應執行刑為有期徒刑1年），且於如附表所示之日期分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及相關刑事判決書在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

┌──────────────────────────────────┐│附表 101年度聲字第5841號 宋俊偉 定應執行3刑案件一覽表 │├─┬──────┬───┬────┬────────┬───────┤│編│罪名 │宣告刑│犯罪日期│最後事實審 │確定判決 ││號│ │ │ ├────┬───┼───┬───┤│ │ │ │ │法院、 │判決 │法院、│判決確││ │ │ │ │案號 │日期 │案號 │定日期│├─┼──────┼───┼────┼────┼───┼───┼───┤│1 │搶奪 │有期徒│101 年4 │本院101 │101 年│均同左│101 年││ │ │刑1 年│月18日14│年度訴字│7 月 │ │8 月 ││ │ │2 月 │時10分許│第502 號│18日 │ │14日 │├─┼──────┼───┼────┼────┼───┼───┼───┤│2 │搶奪 │有期徒│101 年4 │本院101 │101 年│均同左│101 年││ │ │刑1 年│月22日15│年度訴字│7 月 │ │8 月 ││ │ │6 月 │時25分許│第502 號│18日 │ │14日 │├─┼──────┼───┼────┼────┼───┼───┼───┤│3 │偽造文書 │有期徒│101 年4 │本院101 │101 年│均同左│101 年││ │ │刑4 月│月22日15│年度訴字│7 月 │ │8 月 ││ │ │ │時25分前│第502 號│18日 │ │14日 ││ │ │ │某時 │ │ │ │ │├─┼──────┼───┼────┼────┼───┼───┼───┤│4 │毒品危害防制│有期徒│101 年4 │本院101 │101 年│均同左│101 年││ │條例 │刑1 年│月20日或│年度審訴│9 月 │ │9 月 ││ │ │ │21日晚間│字第2714│28日 │ │28日 ││ │ │ │某時許 │號 │ │ │ │├─┼──────┼───┼────┼────┼───┼───┼───┤│5 │毒品危害防制│有期徒│101 年4 │本院101 │101 年│均同左│101 年││ │條例 │刑4 月│月20日或│年度審訴│9 月 │ │9 月 ││ │ │ │21日晚間│字第2714│28日 │ │28日 ││ │ │ │某時許 │號 │ │ │ │├─┴──────┴───┴────┴────┴───┴───┴───┤│附註： ││一、編號1 至編號3 ： ││ 經本院101 年度訴字第502 號，定應執行有期徒刑2 年6 月。 ││二、編號4 至編號5 ： ││ 經本院101 年度審訴字第3057號，定應執行有期徒刑1 年。 │└──────────────────────────────────┘