資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度簡字第1680號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1680號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林鵬飛
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第5909號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：102年度審易字第1005號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
林鵬飛犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、關於被告前科部分之記載更改為「林鵬飛前於民國96年間，因施用毒品案件，經本院分別以96年度訴字第795 號判決處有期徒刑1 年2 月確定（嗣經裁定減為有期徒刑7 月確定）；以96年度易字第1386號判決處有期徒刑10月，減為有期徒刑5 月確定，上開2 罪嗣經裁定合併定應執行有期徒刑1 年確定。復於97年間因竊盜等案件，經本院分別以96年度易字第2397號判決處有期徒刑2 月（共5 罪）、3 月，各減為有期徒刑1 月（共5罪）、1 月15日確定、以96年度簡字第6133號判決處有期徒刑5 月確定、以96年度訴字第5142號判決處有期徒刑9 月（共3 罪）、6 月確定、以97年度簡字第22號判決處有期徒刑3 月確定、以97年度審簡字第314 號判決處有期徒刑4 月確定、以97年度審訴字第279 號判決處有期徒刑9 月確定，上開各罪嗣經裁定合併定應執行有期徒刑4 年5 月確定，並與前揭執行刑有期徒刑1 年接續執行，甫於102 年2 月5 日縮短刑期執行完畢。」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、核被告林鵬飛所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有如上更正後之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當方法獲取所需，竟任意竊取他人財物，法治觀念薄弱，其行為實不足取，惟念其始終坦承犯行，態度尚可，且其所竊物品價值尚非甚鉅，並已發還被害人古○，有贓物認領保管單在卷可參（警卷第41頁），損害業已減輕，復斟酌被告係國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持及被告之犯罪動機、手段、犯罪情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第5909號
被 告 林鵬飛 男 47歲（民國00年0月0日生）
住高雄市前鎮區○○里00鄰○○路00
0號(前鎮區戶政事務所)
居高雄市○○區○○○路00巷0號 12
樓之1
身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事
實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林鵬飛前於民國96、97年間，因竊盜、詐欺、違反毒品危害
防制條例等案件，經臺灣高雄地方法院以 97年度簡字第314
號判決、97年度簡字第22號判決、96年度簡字第6133號判決
、96年度訴字第5142號判決、96年度易字第2937號判決判處
有期徒刑4月、3月、5月、6月、9月、9月、9月、3月、2 月
、2月、2月、2月、2 月，嗣經減為有期徒刑4月、3月、5月
、6月、9月、9月、9月、1月15日、1月、1月、1月、1月、1
月，並定其應執行刑為有期徒刑4年5月確定，而於102年2月
5日縮刑期滿執行完畢。
二、詎林鵬飛仍不知悛悔，於102年2月17日15時許，路經高雄市
○○區○○街0號旁，因見古岷宗所有，車號000-000號普通
重刑機車 (價值約新臺幣(下同) 40,000元)停放於該處，且
機車鑰匙插置於鑰匙孔，尚未拔取，竟意圖為自己不法所有
，以古岷宗留置於車上之車鑰匙，將機車發動，駛離現場，
而竊取之。嗣古岷宗發現遭竊，報警處理，經警於102年2月
23日11時25分許，在高雄市○○區○○○街00號停車場，查
獲林鵬飛騎乘上開重型機車，而悉上情。
三、案經高雄市政府警察局新興分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌──┬────────────┬──────────────────┐
│編號│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │
├──┼────────────┼──────────────────┤
│ 1 │被告林鵬飛於警詢及本署偵│伊確實有於102年2月17日15時許，在高雄│
│ │查中之供述 │市○○區○○街0 號旁，利用被害人古岷│
│ │ │宗將車鑰匙掛置於前開重型機車上未拔取│
│ │ │之機會，以車鑰匙將機車發動後，駛離現│
│ │ │場，而竊取之。 │
├──┼────────────┼──────────────────┤
│ 2 │證人即告訴人古○於警詢之│1.伊於102年2月17日15時許，將上開機車│
│ │供述 │ 停放於高雄○○區○○街0 號旁，且忘│
│ │ │ 記拔取機車鑰匙，致上開機車遭竊。 │
│ │ │2.伊失竊之上開機車，價值約為40,000元│
│ │ │ 。 │
├──┼────────────┼──────────────────┤
│ 3 │扣押筆錄、扣押物品目錄表│1.警方於102年2月23日11時25分許，在高│
│ │、贓物認領保管單 │ 雄市○○區○○○街00號停車場，查獲│
│ │ │ 被告騎乘上開機車，而悉上情。 │
│ │ │2.警方業將尋獲之上開機車交還予告訴人│
│ │ │ 領回。 │
├──┼────────────┼──────────────────┤
│ 4 │扣押物品照片5張 │1.證明遭竊物品外觀。 │
│ │ │2.警方連同上開機車之車鑰匙一併尋獲。│
└──┴────────────┴──────────────────┘
二、核被告所為，係涉犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告曾
受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
中 華 民 國 102 年 3 月 15 日
檢 察 官 張 媛 舒
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 4 月 1 日
書 記 官
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。