臺灣高雄地方法院102年度審易字第3212號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 102年度審易字第3212號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

王乃澤 （另案於法務部矯正署高雄第二監獄執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人蘇鴻吉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第4800號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國103 年1 月23日下午5 時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳紀含法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：王乃澤施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：王乃澤前於民國98年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於98年8 月18日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵緝字第268 號為不起訴處分確定。又於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之98年間，因施用毒品案件，經本院以99年度訴第243 號判處有期徒刑7 月、7 月、4 月、4 月，並合併定應執行為有期徒刑1 年8 月確定。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102 年10月3 日下午3 至4 時許，在其位於高雄市○○區○○○村00號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣因其遭另案通緝，於同日晚間10時50分許，在高雄市三民區九如路與國道中山高速公路閘道處為警查獲，復得其同意為警於同日晚間11時35分許採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41 條第1項前段。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款 法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情

臺灣高雄地方法院刑事第十庭

以上正本經核與原本無異。