臺灣高雄地方法院102年度簡字第3764號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第3764號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

王金源

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第19946號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實要旨：王金源知悉海洛因係第一級毒品，未經許可，不得持有，竟仍於102年5月31日22時許，在高雄市鳳山區中崙路附近，以新臺幣（下同） 2,000元之代價，向真實姓名年籍不詳綽號「阿文」之成年男子購買第一級毒品海洛因 1包後非法持有之。嗣於同日22時20分許，騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，行經高雄市鳳山區中崙路與中崙橫巷口，因行車不穩遭警攔查，王金源乃於斯時主動交出前述未及施用之第一級毒品海洛因 1包為警扣案，並坦承前述持有第一級毒品犯行而願接受裁判，始悉上情。

二、認定前述犯罪事實之依據：

(一)被告王金源於偵查中之供述。

(二)扣案之白色塊狀粉末1包、高雄市立凱旋醫院102年7月2日高市○○○○○00000號濫用藥物成品檢驗鑑定書。依前述鑑定書所示，前述扣案之白色塊狀粉末，經鑑定後，確有第一級毒品海洛因之成分。

(三)被告雖於本院調查中辯稱：伊購買前述扣案毒品後，隨即於高雄市鳳山區中崙路附近以針筒注射方式施用，遭查獲扣案者乃施用所剩，警詢、偵查及本院調查中曾供述扣案毒品未經施用，係因認為如此罪較輕云云。惟查，本院於 102年11月29日調查庭訊問被告前，業以告知被告因涉犯持有第一級毒品罪嫌，遭檢察官聲請簡易判決處刑之旨，並確認被告已瞭解相關訴訟上之權利後，被告猶供承：扣案毒品未及施用即遭員警查獲等語。此部分供述復與被告於偵查中供述之內容相符，足認被告於偵查及本院調查期日之初所述應與事實相符。況衡諸常情，施用毒品乃犯罪行為，行為人必尋他人不易發現之隱密處所為之，被告辯稱於購買後隨即於行人、車輛來往之一般道路附近施用，顯與常情有違，核屬事後卸責之詞，自難採信。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第 1項之持有第一級毒品罪。被告前因肅清煙毒條例案件，經本院以82年度溯自第4582號判決處有期徒刑4年8月確定（下稱①罪）；又因肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例案件，經臺灣高等法院高雄分院以83年度上訴字第 1135號判決處有期徒刑13年、3月，（下稱②、③罪），應執行有期徒刑13年確定，上述 3罪嗣經臺灣高等法院高雄分院以84年度聲字第 6號裁定，定應執行刑為有期徒刑16年 3月確定，並於91年2月1日縮短刑期假釋出監，復因於假釋期間另犯偽造文書、詐欺案件，經本院分別以92年度簡上字第684號判決處有期徒刑4月（下稱④罪）；94年度簡字第3337號判決處有期徒刑 4月確定（下稱 ⑤罪），遭撤銷假釋。前述④、⑤2罪嗣經本院以94年度聲字第3744號裁定，定應執行刑為有期徒刑 7月確定，並與前述假釋經撤銷後應執行之殘刑有期徒刑 7年7月9日接續執行。嗣因中華民國九十六年罪犯減刑條例施行，前述①、③、④、⑤罪經本院以96年度聲減字第7850號裁定，分別減刑為有期徒刑2年4月、1月又15日、2月、2月，並就前述 ①、②、③罪定應執行刑為有期徒刑15年 4月；④、⑤罪定應執行刑為有期徒刑 3月又15日，兩者接續執行，於101年10月1日縮刑期滿執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告於前述徒刑執行完畢後， 5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應論以累犯。又被告於警方查獲時，主動交出前述扣案物，並願接受裁判，有高雄市政府警察局鳳山分局刑事案件移送書在卷可佐，符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。被告既有前述刑之加重、減輕事由，應依法先加後減。

四、爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有第一級毒品，所為實屬不該。復考量其持有第一級毒品之數量尚非非鉅，兼衡被告於警詢自述智識程度為國中畢業，（見被告個人戶籍資料之記載），其犯後曾一度坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1,000元折算1日之易科罰金標準。

五、扣案之白色塊狀粉末 1包，經檢驗結果確檢出海洛因成分（檢驗前淨重0.475公克，驗後淨重0.466公克），有前述鑑定書在卷可稽，自屬查獲之第一級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第 1項前段之規定，宣告沒收銷燬；另前述包裝袋 1只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

六、依刑事訴訟法第 449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第 1項、第62條前段、第71條第1項第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。