臺灣高雄地方法院102年度聲字第1585號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第1585號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

蕭裕豐

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102 年度執聲字第863 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人蕭裕豐犯附表所示案件，先後判決確定如附表所示之刑，並有各該判決書附卷可稽，爰聲請定其應執行之刑。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。經查，受刑人：（一）於民國99年8 月11日，犯有施用第二級毒品罪，經本院於99年11月18日，以99年度審簡字第4000號刑事判決，判處有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日，嗣於99年12月27日確定；（二）於99年9 月22日，犯有竊盜罪，經本院於99年12月20日，以99年度簡字第2033號刑事判決，判處有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日，嗣於100 年2 月1 日確定；（三）於99年9 月22日，犯有施用第二級毒品罪，經本院於100 年3 月14日，以100 年度簡字第94號刑事判決，判處有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日，嗣於100 年4 月12日確定；（四）於99年8 月26日下午4 時45分許回溯96小時內之某時點、於99年11月24日下午4 時35分許回溯96小時內之某時點，各犯有施用第二級毒品罪，另於某不詳時間起至99年9 月8 日止，犯有持有第二級毒品罪，經本院於100 年7 月14日，以100 年度審易字第838 號、第1717號刑事判決，分別判處有期徒刑6 月、6 月、3 月，如易科罰金，均以新臺幣1000元折算1日，嗣於100 年8 月1 日確定等情，有上開案件之刑事判決書、刑事宣示判決筆錄及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，本件聲請意旨於法有據，爰定其應執行之刑及易科罰金之折算標準如主文所示。另刑法第50條之規定，經立法院於102 年1 月8 日修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：⑴得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。⑵得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。⑶得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。⑷得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，得依第51條規定定之」，並於102 年1 月23日經總統公布，而於同年月25日施行，然本件受刑人所犯，均為得易科罰金之罪，是尚無修正後刑法50條第1 項但書規定之適用，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

刑事第十七庭法 官 陳君杰