臺灣高雄地方法院103年度審訴字第938號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　103年度審訴字第938號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

何志剛

上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第27259號、103年度偵字第2601號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告何志剛為何陳碧之養子，其於民國 102年11月14日12時30分許，在高雄市○○區○○○路000○0號12樓住處，因購物遭養母何陳碧叨唸，且向何陳碧索取金錢未果，因而對何陳碧心生不滿，基於傷害直系血親尊親屬之犯意，徒手毆打何陳碧頭部數拳，致何陳碧受有前額及頭頂瘀腫疼痛（血腫5×5公分、3×3公分）等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項、第280 條之傷害直系血親尊親屬罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按對於直系血親尊親屬犯第277 條之罪者，加重其刑至2分之1，然既係加重其刑，而所犯者如係第277條第1項之罪，須告訴乃論，又係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第277條第1項之罪，自在告訴乃論之列（最高法院80年度台上字第3149號判決意旨參照）。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項、第280 條之傷害直系血親尊親屬罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲據告訴人於103 年6月19日準備程序期日當庭撤回告訴，並有本院準備程序筆錄在卷為憑（見本院審訴卷第26頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文。