臺灣高雄地方法院103年度簡字第3761號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第3761號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

許曜麟

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第17975號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：103年度審易字第1940號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：許曜麟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國103年5月20日凌晨5時3分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，行經高雄市○○區○○○路000 號「○○購物中心」停車場前，見「○○購物中心」所有車號00-000號自小貨車停放於該處，見四下無人認有機可趁，遂徒手竊取竊取該貨車上之電池（價值約新臺幣【下同】6,900 元），得手後以機車載離現場至○○區○○街某資源回收場變賣，所得500 元供己花用殆盡。嗣經「○○購物中心」員工蔣○峰發現物品遭竊後報警處理，經警調閱附近監視器畫面後，始循線查悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被告許曜麟於警詢、偵訊及本院審理時均坦承不諱（見警卷第1至5頁；偵卷第20頁；本院審易卷第22頁），核與證人即告訴代理人蔣○峰於警詢中之證述相符（見警卷第6至8頁），並有車輛詳細資料報表1 份、現場監視器光碟1片及監視錄影翻拍照片8張在卷可佐（見警卷第10至12、16頁），足認被告前揭任意性自白，與事實相符，堪予採信。綜上，本件事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另被告前於99、100年間，因竊盜、施用毒品等案件，分別經本院以100年度簡字第1622號、100年度審訴字第580號、100 年度簡字第2875號、100年度審訴字第843號各判處有期徒刑6月、9月、6月、9月確定，嗣經本院裁定應執行有期徒刑2年3月確定，於102年11月7日執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜犯罪之前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行已然不佳，竟不知警惕，仍未思以正當途逕賺取生活所需，再犯本件竊盜犯行，侵害他人之財產法益，所為誠屬可議，暨其動機、手段、犯後始終坦承犯行之態度、所竊取之財物已遭變賣未尋回，且被告亦未賠償被害人之損失，犯罪所生危害並未減低，並衡以被害人遭竊所受生活不便、被告許曜麟於警詢中自陳國中畢業之教育程度，無業，經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1 項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。