臺灣高雄地方法院103年度簡字第1764號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第1764號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

馮惠文

選任辯護人

謝凱傑律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第25900 號），嗣被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：102 年度審易字第3265號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄第10行「右足第五蹠骨」更正為「左足第五蹠骨」，證據部分增加「被告馮惠文於本院準備程序程序之自白」（見本院審易卷第36頁），其餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。

二、核被告馮惠文所為，均係犯刑法第277 條第1 項傷害罪。被告所犯傷害2 罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。又被告有附件起訴書所載之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，被告在受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件法定刑為有期徒刑以上之罪，皆為累犯，依刑法第47條第1 項規定，均加重其刑。

三、爰審酌被告本應以理性、和平之手段與態度處理事情，竟因債務問題，出手毆打告訴人賴金助、黃坤林，甚有不是，並考量被告坦承犯行之犯後態度，本案致告訴人賴金助、黃坤林分別受有頭部外傷、腦震盪、頭部瘀腫左側3*2 公分、右側3*3 公分、頭頂2*2 公分、後枕部2*2 公分、右手臂1*1公分擦傷以及左足第五蹠骨骨折之傷害，已具一定之傷勢，以及被告雖與告訴人賴金助、黃坤林達成和解，願以新臺幣（下同）15000 元、30000 元分期賠付告訴人賴金助、黃坤林損害，惟被告嗣未依約履行，有卷附之本院民國103 年2月27日準備程序筆錄、同年3 月25日電話紀錄各乙份可查（見本院審易卷第37、43頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，均諭知以1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準，並合併定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

＜附錄本案論罪法條＞中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。

犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

＜附件＞臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書102年度偵字第25900號102年度偵字第25901號被 告 馮惠文 男 42歲（民國00年00月00日生）住高雄市○○區○○街00號7樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、馮惠文前因懲治盜匪條例等案件，經臺灣高雄地方法院以96年聲減字第901號判決定應執行刑15年2月，於民國101年6月6日執行完畢出監。詎仍不知悔改，於102年8月30日下午10時許，在高雄市○○區○○路0號「上美麗卡拉OK」店內，與賴金助因債務問題發生糾紛，竟基於傷害故意，徒手毆打賴金助頭部、手部，致賴金助受有頭部外傷、腦震盪、頭部瘀腫左側3*2公分、右側3*3公分、頭頂2*2公分、後枕部2*2公分、右手臂1*1公分擦傷等傷害，又基於傷害故意，徒手毆打在場幫腔之賴金助友人黃坤林之頭部，及用腳踹其左腳腳趾，致黃坤林受有右足第五蹠骨骨折之傷害。

二、案經賴金助、黃坤林訴由本署偵辦。

證據並所犯法條

一、被告馮惠文固坦承於上開時、地，與告訴人賴金助、黃坤林發生爭執且有還手，惟堅詞否認有何上開犯行，辯稱：是渠等先動手，伊是防衛云云，惟本件有告訴人賴金助、黃坤林證述在卷，復有證人蔡進禹證述在卷可稽，又有黃鼎文骨科診所102年9月16日診斷證明書及大東醫院102年9月5日診斷證明書在卷可參，被告所辯顯不可採，被告所涉傷害犯嫌應堪認定。

二、核被告馮惠文所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。又其所犯上開各罪間，犯意各別，罪名有異，請予分論併罰。又被告有犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

此致

臺灣高雄地方法院