資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院103年度聲字第4455號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第4455號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 江國安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第2702號），本院裁定如下：
主文
江國安因毒品危害防制條例等伍罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑ꆼ年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人江國安因犯毒品危害防制條例，先後經判決確定如附表所示之刑（檢察官所附江國安定應執行刑案件一覽表之編號4 ，實為2 罪，即如附表編號4 、5 所示，應予補充），應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑（最高法院59年台抗字第367 號判例可資參照）。又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。末按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號、第679 號解釋參照）。
四、本件受刑人所犯毒品危害防制條等5 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所載之日期分別確定在案，此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1、2、4、5係不得易科罰金之罪，其餘則屬得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之，茲受刑人就附表所示之5 罪，業已具狀請求檢察官聲請本院合併定其應執行之刑，此有受刑人之聲請書在卷可參，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號4 、54示之罪，固經本院以102 年度審訴字第2478號判決定其應執行刑為有期徒刑1 年5 月，惟徵諸上開說明，受刑人既有上開附表所示之罪應定其應執行刑，則上開所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定附表所示之罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示5罪之總和（即有期徒刑3 年11月），亦應受內部界限之拘束（即有期徒刑3 年6 月）。準此，爰就受刑人所犯如附表所示之5 罪，定其應執行刑如主文所示，至受刑人所犯如附表編號5 部分固係最重本刑為5 年以下有期徒刑之罪，且原確定判決宣告之刑期未逾有期徒刑6 月，本雖得易科罰金，惟因與附表編號1 至4 所示不得易科罰金之犯罪併合處罰之結果而不得易科罰金，揆諸上開意旨，自無庸為易科罰金折算標準之記載，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表: ┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐ │編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期（│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │ │號│ │ │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤ │ │ │ │ │） │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │毒品危│有期徒刑11│102.04.07 │臺灣高等法│102.09.13 │同左 │102.10.04 │編號4、5曾│ │1 │害防制│月。 │ │院高雄分院│ │ │ │定應執行刑│ │ │條例 │ │ │102 年度上│ │ │ │有期徒刑1 │ │ │ │ │ │字第956 號│ │ │ │年5月。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │毒品危│有期徒刑11│102.03.30 │本院102 年│102.09.04 │同左 │102.09.04 │ │ │2 │害防制│月。 │ │度審訴字第│ │ │ │ │ │ │條例 │ │ │1862號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │3 │竊盜 │有期徒刑3 │102.04.11 │本院102年 │102.11.05 │同左 │102.12.17 │ │ │ │ │月。 │ │度簡字第 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3553號 │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │4 │毒品危│有期徒刑11│102.04.28 │本院102年 │102.12.02 │同左 │102.12.02 │ │ │ │害防制│月。 │ │度審訴字第│ │ │ │ │ │ │條例 │ │ │2478號 │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │5 │毒品危│有期徒刑11│102.07.05 │本院102年 │102.12.02 │同左 │102.12.02 │ │ │ │害防制│月。 │ │度審訴字第│ │ │ │ │ │ │條例 │ │ │2478號 │ │ │ │ │ └─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘