臺灣高雄地方法院104年度簡字第451號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　104年度簡字第451號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

郭保兒

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第28005號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：103年度審易字第2964號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：郭保兒意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國103年8 月26日11時5分許，至高雄市○○區○○○路000巷00 號前之停車場內，徒手竊取○○○○通運有限公司所有、由吳○典所管領之車牌號碼000-00營業遊覽大客車內價值約新臺幣（下同）12000元之電瓶1個得手。嗣該大客車司機吳○典發覺上開電瓶遭竊而報警處理，經警調閱相關監視器始循線查獲上情。

二、上開犯罪事實，業據被告郭保兒於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱（見警卷第1頁至第4頁；偵卷第18頁至第19頁；本院審易卷第19頁），核與證人即告訴人吳○典於警詢之證述相符（見警卷第11頁至第12頁），並有高雄市政府警察局前鎮分局刑案現場勘察報告、內政部警政署刑事警察局鑑定書各1份、監視錄影器翻拍照片共7張在卷可佐（見警卷第17頁至第18頁、第20頁至第31頁），足認被告前揭任意性自白，與事實相符，堪予採信。綜上，本件事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另被告前於99年間，因竊盜、詐欺等案件，分別經本院以99年度審簡字第1108號、99年度審簡字第1110號、99年度易字第481 號、99年度審簡字第3343號、99年度審簡字第3924號各判處有期徒刑3月、3月、5月、8月、8月、8月、6月、4月、4月、4月、3月、3月、3月、3月、3月、3月、6 月確定，上開17罪嗣經本院以100年度聲字第1320號裁定合併定應執行有期徒刑4年6月確定，於103年2月24日假釋付保護管束，至103年7 月31日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告年輕力壯、非無謀生能力，不思以正當方法謀取生活上所需，為貪圖不法利益，率爾竊取他人物品，侵害他人財產法益，且所竊得之財物未能返還被害人，造成被害人之損害及不便，所為非是，惟念其犯後坦承犯行，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值、於警詢時自陳家庭經濟狀況小康、智識程度國中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1 項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。