Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,017
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院104年度審易字第1895號

傷害刑事裁判日期 104 年 08 月 20 日

法官柯盛益

臺灣高雄地方法院刑事判決      104年度審易字第1895號

公訴人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
王韋棠

上列被告因傷害案件(本院104 年度簡字第2414號),經檢察官聲請以簡易判決處刑(104 年度偵字第9831號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨係以:被告王韋棠及尹敬雅前係男女朋友關係,於民國104年3 月5日20時許,王韋棠前往尹敬雅在高雄市○○區○○○路000巷00號11樓住處討論分手事宜,2人為尹敬雅所使用之手機是否應歸還發生爭執,王韋棠竟基於傷害之犯意,在上開尹敬雅住處內,徒手推倒尹敬雅,致尹敬雅向後跌坐而受有左側髖部挫傷等傷害,因認被告涉犯刑法第277條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項,及第303條第3 款定有明文。

三、本件被告因傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287 條前段之規定,須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中,聲請撤回其告訴,有卷附撤回告訴聲請狀、調解筆錄(本院104年度簡附民字第180號)各1 份可稽。揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日

刑事第一庭 法 官 柯盛益

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日

書記官 林瑞標

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院104年度審易字第1895號於民國 104 年 08 月 20 日裁判,案由為傷害,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。