臺灣士林地方法院104年度審簡字第1064號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 104年度審簡字第1064號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林建呈

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第8484號），本院（104 年度審易字第1895號）訊問後，因被告自白犯罪，乃裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告三次竊取飲料之犯行，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪，且犯意各別，時間不同，應分論併罰。查被告於民國99年犯誣告罪，經臺灣高等法院判處有期徒刑2 月確定，已於101 年1 月2 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於5 年以內再故意犯本件有期徒刑以上之各罪，均應依刑法第47條第1 項規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告在便利超商內行竊，致被害人受有損失，顯然欠缺法治意識，不知尊重他人財產權益，自應受罰，茲念犯後坦承，態度尚可，業已賠償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行之刑，且諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第51條第6 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，具狀向本院提起上訴。

刑事第九庭法 官 王伯文

附錄本判決論罪科刑法條依據：刑法第320 條第1 項：意圖為自己不法之所有或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項：中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。

94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。

但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。