臺灣高雄地方法院105年度簡字第389號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　105年度簡字第389號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

張文輝

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第5448號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、張文輝前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年8 月7 日釋放出所執行完畢；復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之100年間，再犯施用毒品案件，經本院以100 年度簡字第4567號判處有期徒刑3 月確定，於100 年11月23日易科罰金執行完畢。詎張文輝猶不思戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於104 年11月7 日下午2 時許，在高雄市○○區○○○路00○0 號居所內，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣張文輝於翌（8 ）日下午3 時45分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經高雄市鳳山區鳳甲路與南一街口處時，因未戴安全帽遭警盤查，張文輝在員警未發覺犯罪之前，主動自其黑色包包內交出施用剩餘之第二級毒品甲基安非他命4 小包（毛重分別為1.11公克、0.85公克、0.88公克、1.67公克，驗後淨重分別為0.915 公克、0.663 公克、0.698 公克、1.388 公克，共計3.664 公克），及其所有供施用上開毒品所用之吸食器2 支，並就上開施用第二級毒品犯行自首而接受裁判，復經警採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而悉上情。

二、上開事實，業據被告張文輝於警詢、偵查中坦承不諱，並有高雄市政府警察局鳳山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室於104 年11月24日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：FS648 ）、高雄市政府警察局鳳山分局毒品案件尿液採證代碼對照表（尿液代碼：FS648 ）、現場照片等在卷可佐。又扣案之白色結晶體4 包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，均含有甲基安非他命之成分乙情（含包裝袋4 只，驗後淨重分別為0.915 公克、0.663 公克、0.698 公克、1.388 公克，共計3.664 公克），有該院於105 年3 月7 日出具之檢驗報告附卷可參，足認被告前開任意性自白確與事實相符，堪可採為論罪科刑之依據；又被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於98年8月7 日釋放出所執行完畢；復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之100 年間，再犯施用毒品案件，經本院以100年度簡字第4567號判處有期徒刑3 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙附卷可查，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，有再犯施用毒品之情事，揆諸最高法院95年第7 次刑事庭會議決定意旨，雖本次施用甲基安非他命之犯行距初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放日已逾5 年，仍應依法論罪科刑。是本件事證明確，被告犯行，應堪認定。

三、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，不得非法施用、持有，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以100 年度簡字第4567號判處有期徒刑3 月確定，於100 年11月23日易科罰金執行完畢之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。另被告在偵查機關尚無具體事證懷疑其涉案前，即主動交付前揭甲基安非他命4 包予警扣案，並坦承施用毒品犯行而願接受裁判之事實，有被告之警詢筆錄附卷可參（見警卷第2 、3 頁），堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並先加而後減之。

四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒及科刑後，本應徹底戒除毒癮，不料其竟仍繼續施用毒品，顯見其並無戒絕毒癮之決心，量刑實不宜過寬；暨其動機、手段、犯後坦承犯行之態度，及施用毒品乃自戕一己之身體健康，並具有病患性人格之特質，其行為本身對社會所造成之危害並非直接、鉅大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量其學歷為高職肄業、家庭經濟狀況勉持等情，諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。

五、扣案之白色晶體4 包，經送鑑驗結果確均含第二級毒品甲基安非他命之成分等情，已如上述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之，而其上之包裝袋應殘留有些微毒品，客觀上無法析離，亦應視同毒品併宣告沒收銷燬，至送驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬；又扣案之吸食器2 支，均為被告所有，且係供其施用第二級毒品所用之物等情，業據被告於偵查時供承在卷（參偵卷第3 頁反面），均應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收之。另扣案之空氣槍、鋼瓶、鋼珠、愷他命、香菸等物，因與被告本案施用第二級毒品之事實無關，不另予宣告沒收。

六、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。