資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院106年度簡字第3618號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3618號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 錢俊呈
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第1435號），本院判決如下：
主文
錢俊呈施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命後，進而施用，其持有毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以101 年度審易字第1262號判決判處有期徒刑5 月、5 月，應執行有期徒刑7 月確定（下稱甲罪）；另經本院以100 年度簡字第1721號判處有期徒刑4 月、3 月確定，及最高法院以102 年度台上字第3 號判處有期徒刑1 年6 月確定，上開各罪經定應執行刑有期徒刑1 年10月（下稱乙罪），甲、乙罪接續執行，於民國102 年10年24日假釋出監併付保護管束，迄103年7 月9 日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，被告於前開徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑，聲請意旨漏未論以累犯，應予補充。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌甲基安非他命為中樞神經興奮劑，長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、暴力攻擊行為等副作用，故施用甲基安非他命除影響施用者之身心健康外，亦間接影響社會治安，被告前2 次接受觀察、勒戒，並有多次因施用毒品經查獲及判刑確定之情形，其又為本件犯行，足認被告尚無遠離毒品之決心，自有不當，並考量被告犯後坦承犯行，及被告之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文。至扣於另案之物品，未經檢察官聲請宣告沒收，應於被告涉嫌販賣毒品之案件中另為處理，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1435號
被 告 錢俊呈 男 41歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○○路000號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、錢俊呈前於民國90年間施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院
裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於90年3月9
日釋放出所，並經本署檢察官以90年毒偵字第1013號為不起
訴處分確定後，又於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放5年後，
再因施用毒品案件，經同法院裁定觀察、勒戒後，認無繼續
施用傾向，於97年7月2日釋放出所，並經本署檢察官以97年
度毒偵字第4053號為不起訴處分確定，詎猶不知悔改，於前
開觀察、勒戒執行完畢後5年內之100年間，再因施用第二級
毒品案件，經同法院判處有徒刑5月確定。詎其仍不知悔改
，於106年5月2日上午6時許，在高雄市○○區○○○路000
號0樓住處廁所內，以將甲基安非他命置放於玻璃球內，點
火燒烤吸食煙霧之方式施用甲基安非他命1次。復於同日晚
間7時57分許，經警持同法院所核發之搜索票，至上址住所
搜索而查獲並扣得甲基安非他命4包、電子磅秤1台、夾鏈袋
1包、帳冊1本及新臺幣2500元（扣案物本署另以106年度偵
字第8420號販賣毒品案件偵辦中）。嗣於同日晚間10時50分
許，在高雄市政府警察局鳳山分局經其同意警方採集其尿液
，經送鑑驗後呈現甲基安非他命及安非他命陽性反應，始悉
上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告錢俊呈於警詢時之供述。
(二)高雄市政府警察局鳳山分局毒品案嫌疑人尿液代碼與姓名對
照表（尿液代碼：FS258號）、高雄市政府警察局鳳山分局
採尿檢驗同意書、高雄市政府警察局鳳山分局搜索筆錄、高
雄市政府警察局鳳山分局扣押物品目錄表及刑案照片。
(三)台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告單（報告編號
：KH/2017/0000000；檢體編號：FS258號)。
(四)本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正
簡表各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條
第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
檢 察 官 陳 建 烈