臺灣高雄地方法院106年度簡字第4161號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第4161號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

黃順吉

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第3611號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、黃順吉前因施用毒品案件，經本院以99年度毒聲字第340 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國100 年2 月24日執行完畢釋放出所；又於前揭觀察、勒戒執行完畢後5 年內之100 年間，再犯施用毒品案件，經本院以101 年度簡字第2959號判決判處有期徒刑3 月、3 月，並定應執行有期徒刑5 月確定。其基於施用第二級毒品之犯意，於106 年6 月5 日中午12時2 分（聲請意旨誤載為11時35分，應予更正）為警採尿回溯120 小時內之某時（不含公權力拘束期間），在中華民國境內之不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於106 年6 月5 日中午12時2 分許，為警持臺灣高雄地方法院檢察署強制到場（強制採驗尿液）許可書通知其到場採集其尿液送檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，而悉上情。

二、被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，於100 年2 月24日執行完畢釋放出所；復於觀察、勒戒執行完畢後5 年內之100 年間，再犯施用毒品案件，經本院以101 年度簡字第2959號判刑確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，有再犯施用毒品之情事，雖本次施用甲基安非他命之犯行距前述觀察、勒戒執行完畢釋放日已逾5 年，仍應依法論罪科刑。

三、訊據被告黃順吉（下稱被告）矢口否認有施用第二級毒品之犯行，辯稱：已很久沒有施用毒品云云。惟按口服甲基安非他命後快速吸收，約有施用劑量之70％在24小時內經尿液排出，一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命為1 至5 天，此有行政院衛生署管制藥品管理局（已改制為衛生福利部食品藥物管理署）97年12月31日管檢字第0970013096號函可參，亦為本院職務上已知之事。查本件被告於106 年6月5 日中午12時2 分許為警採集之尿液，經送驗結果確含甲基安非他命之陽性反應，且其代謝之甲基安非他命、安非他命濃度分別為8020ng /ml及1020ng/ml 等情，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室106 年7 月10日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：000000000 ）、列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：000000000 ）在卷可參，是被告驗得之尿液濃度，顯已高於行政院衛生福利部公告判定施用甲基安非他命之數值（即甲基安非他命之閾值500n g/ml，且安非他命閾值大於100ng/ml），且上開尿液檢驗方式，係採用氣相層析/ 質譜儀法（GC /MS）進行確認，已足排除被告因服用其他藥物導致呈毒品偽陽性反應之可能，可認被告於上開採尿時間回溯5 天（即120 小時）內之某時，應有施用甲基安非他命之行為，方能在尿液中驗得其代謝物甲基安非他命、安非他命之成分。從而，被告於106 年6 月5 日中午12時2 分採尿回溯120 小時內之某時，曾施用第二級毒品甲基安非他命1 次之情，堪可認定，是被告上開所辯，即無可採。本件事證明確，被告上開犯行，應堪認定，應依法論罪科刑。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。就被告所施用之甲基安非他命，被告持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以103 年度簡字第3338號判處有期徒刑5 月、5 月，定應執行有期徒刑8 月確定（下稱甲案）；復因施用毒品案件，經本院以104 年度審訴字第567 號判處有期徒刑7 月、5 月，上開2 罪嗣經本院以104 年度聲字第3159號裁定定應執行刑為有期徒刑10月確定（下稱乙案），甲、乙二案接續執行，於105 年12月22日因縮短刑期假釋付保護管束出監，迄106 年2 月13日假釋付保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論等事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，被告於前開徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。

五、爰以行為人責任為基礎，審酌甲基安非他命為中樞神經興奮劑，長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、暴力攻擊行為等副作用，故施用甲基安非他命除影響施用者之身心健康外，亦間接影響社會治安，被告前有多次因施用毒品經查獲及判刑確定之情形，其又為本件犯行，足認被告尚無遠離毒品之決心，自有不當，而被告犯後否認犯行，亦難認被告已無僥倖之心，另斟酌被告自稱高職畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文。

六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。