熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 1,988
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院106年度聲字第1078號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 106 年 06 月 30 日

法官蔡英雌

臺灣高雄地方法院刑事裁定       106年度聲字第1078號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受刑人
郭世榮

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第678號),本院裁定如下:

主文

郭世榮犯如附表所示貳罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人郭世榮因犯侵占等罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;再數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。經查,受刑人所犯如附表所示2 罪,業經本院先後判處如附表所示之刑,並分別於同表所示之日期確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開刑事簡易判決各1 份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定如主文所示之應執行刑,並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日

刑事第六庭 法 官 蔡英雌

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日

書記官 陳家宏

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬───┬───────┬─────┬───────────┬───────────┬────┐
│編│罪  名│宣告刑        │犯罪日期  │    最後事實審        │      確定判決        │ 備  註 │
│號│      │              │          ├─────┬─────┼─────┬─────┤        │
│  │      │              │          │法院、案號│判決日期  │法院、案號│確定日期  │        │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│1 │侵占  │處有期徒刑貳月│103年8月20│本院105 年│105年5月6 │本院105 年│105年6月7 │        │
│  │      │,如易科罰金,│日        │度簡字第  │日        │度簡字第  │日        │        │
│  │      │以新臺幣壹仟元│          │1423號    │          │1423號    │          │        │
│  │      │折算壹日。    │          │          │          │          │          │        │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤        │
│2 │侵占  │處有期徒刑肆月│104年12月4│本院105 年│106年2月24│本院105 年│106年4月6 │        │
│  │      │,如易科罰金,│日        │度簡字第  │日        │度簡字第  │日        │        │
│  │      │以新臺幣壹仟元│          │4506號    │          │4506號    │          │        │
│  │      │折算壹日。    │          │          │          │          │          │        │
└─┴───┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院106年度聲字第1078號於民國 106 年 06 月 30 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。