資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院106年度聲字第1099號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1099號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳信銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第557號），本院裁定如下：
主文
陳信銘犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳信銘因犯附表所示等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；裁判確定前犯數罪，而有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形者，如經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，仍應依刑法第51條規定定其應執行刑（刑法第50條第1 項前段、第2 項、第53條規定參照）。
三、受刑人所犯如附表所示2 罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書在卷可稽，茲檢察官檢具受刑人出具之聲請書，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。本院衡酌受刑人所犯附表所示2 罪，均係施用毒品罪，所侵害之法益、罪質均相同，且2 罪行為時間僅距1 小時等總體情狀，就受刑人所犯前述2 罪，在2 罪宣告刑有期徒刑最長期（7 月）以上，有期徒刑合併之刑期（10月）以下之範圍內，定如主文所示應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬─────┬────┬───────┬─────────────┬──────────┐ │編│ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │號│ │ │ ├──┬─────┬────┼──┬──┬────┤ │ │ │ │ │法院│案號 │判決日期│法院│案號│確定日期│ ├─┼─────┼────┼───────┼──┼─────┼────┼──┴──┴────┤ │1 │施用第一級│有期徒刑│105 年4 月9 日│本院│105 年度審│106 年1 │均同左 │ │ │毒品 │柒月 │18時許 │ │訴字第1993│月5日 │ │ ├─┼─────┼────┼───────┤ │號 │ │ │ │2 │施用第二級│有期徒刑│105 年4 月9 日│ │ │ │ │ │ │毒品 │參月 │19時許 │ │ │ │ │ └─┴─────┴────┴───────┴──┴─────┴────┴──────────┘