資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院107年度簡字第169號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第169號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳政信
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第4080號），本院判決如下：
主文
吳政信施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因施用毒品，於民國97年2 月4 日經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內復因施用毒品，經本院以97年度審簡字第5309號判處有期徒刑4 月確定，本次已非屬毒品危害防制條例第20條所稱「初犯」或「5 年後再犯」，依同條例第23條第2 項規定，應依法追訴處罰。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經本院104 年度簡字第5463號判處有期徒刑6月確定，於105年4 月19日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，被告於前開徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。另被告在偵查機關知悉犯罪前，主動坦承上開施用第二級毒品犯行而願接受裁判之事實，有被告警詢筆錄附卷可參，堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。本案同有加重減輕事由，爰依刑法第71條第1 項規定先加後減之。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒及刑之執行後，理應徹底戒除毒癮，不料其竟仍繼續施用毒品，顯見其並無戒除毒害之決心，實有不該；暨其動機、手段、智識程度、家境勉持之生活狀況( 參警卷第1 頁受詢問人資料、第8 頁全戶戶籍資料查詢結果) 、坦承犯行之犯後態度、前科素行( 上揭構成累犯部分不重覆評價) ，及施用毒品者乃自戕一己之身體健康，並具有病患性人格之特質，其行為本身對社會所造成之危害並非直接、鉅大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第71條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第4080號
被 告 吳政信 男 36歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起
公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳政信於民國96年間，因施用毒品案件經臺灣高雄地方法院
裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國97年
2 月4 日釋放出所，並經本署檢察官以96年毒偵字第5412號
為不起訴處分確定。又於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5
年內，因施用毒品案件，經同法院以97年度審簡字第5309號
判決判處有期徒刑4 月確定。復因施用毒品案件，經臺灣高
雄地方法院以104 年簡字5463號判決判處有期徒刑6 月確定
，於105 年4 月19日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，明
知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款之
第二級毒品而不得施用，竟仍基於施用毒品之犯意，於106
年7 月23日0 時許，在其位於高雄市○○區○○街00號之住
處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤產生煙霧之方式，
施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於106 年7 月25日13
時25分前之某時許，在高雄市○○區○○路000 號12樓之3
內，因警方查緝通緝人口而為警盤查，並經其同意採集尿液
，送驗後呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，進而查悉上
情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據方法及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證據方法 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告吳政信於警詢之供述│全部犯罪事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │高雄市政府警察局小港分│證明被告為警採集之尿液，│
│ │局毒品案嫌疑人尿液代碼│經檢驗結果呈安非他命、甲│
│ │與姓名對照表（代碼：J-│基安非他命陽性反應。 │
│ │106206）、台灣檢驗科技│ │
│ │股份有限公司106 年8 月│ │
│ │15日濫用藥物檢驗報告（│ │
│ │檢體編號：J-106206） │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │被告提示簡表、刑案資料│被告前因施用毒品案件，經│
│ │查註紀錄表、全國施用毒│觀察勒戒執行完畢釋放後，│
│ │品案件紀錄表 │5 年內曾再犯施用毒品案件│
│ │ │之事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告吳政信所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項
之施用第二級毒品罪嫌。被告曾受有如犯罪事實欄所示之犯
罪科刑執行完畢之情形，此有本署刑案資料查註紀錄表附卷
可稽，其於5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請
依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
檢 察 官 林恒翠