資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院107年度聲字第313號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 107年度聲字第313號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃國斌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第160 號），本院裁定如下：
主文
黃國斌因違反毒品危害防制條例等玖罪，各處如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃國斌因違反毒品危害防制條例等9罪，先後經判決確定如附表，經受刑人請求，應依刑法第50條、第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項本文、第53條各定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，經宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年，刑法第51條第5 款亦有明文。
三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例等6 罪（附表編號1 至3 、5 、7 、8 部分），分別經本院以105 年度審易字第1708號、105 年度易字第717 號、105 年度審訴字第2255號、106 年度審易字第87號、106 年度審訴字第382 號、106 年度訴字第547 號判決各判處有期徒刑8 月、10月、10月、7 月、9 月、10月確定；又因違反毒品危害防制條例等3罪（附表編號4 、6 、9 部分），分別經本院以105 年度審訴字第2255號、106 年度審訴字第382 號、106 年度審訴字第547 號判決各判處有期徒刑5 月、4 月、5 月，並均諭知易科罰金之折算標準而確定在案等情，有卷附之判決6 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，而堪認定。又本件係受刑人請求檢察官就上述得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，聲請定其應執行之刑，有受刑人聲請書1 份在卷為憑，是依刑法第50條第2 項規定，自不受同法第50條第1項第1 款規定之限制。是核本件聲請人之聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示之應執行刑。至受刑人所犯原得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之罪併合處罰之結果，均不得易科罰金，參照司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨，本院自毋庸為易科罰金折算標準之諭知，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │侵入住宅竊盜 │踰越安全設備竊盜 │施用第一級毒品 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年6 月7 日 │105 年5 月9 日 │105 年6 月7 日11時10│ │ │ │ │分為警採尿時起回溯72│ │ │ │ │小時內之某時 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105 年度偵字│高雄地檢105 年度偵字│高雄地檢105 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │第15045 號 │第18405 號 │字第6190號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審易字第1708│105 年度易字第717 號│105 年度審訴字第2255│ │事實審│ │號 │ │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│105 年10月6 日 │105 年12月6 日 │106 年2 月20日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審易字第1708│105 年度易字第717 號│105 年度審訴字第2255│ │判 決│ │號 │ │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│105 年11月8 日 │106 年1 月4 日 │106 年2 月20日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│高雄地檢106 年度執緝│高雄地檢106 年度執緝│高雄地檢106 年度執緝│ │ │字第1437號 │字第1438號 │字第1439號 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │施用第二級毒品 │侵入住宅竊盜 │施用第二級毒品 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑7 月 │有期徒刑4 月，如易科│ │ │罰金，以新臺幣1 千元│ │罰金，以新臺幣1 千元│ │ │折算1 日 │ │折算1 日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年6 月7 日11時10│105 年2 月29日 │105 年10月24日 │ │ │分為警採尿時起回溯96│ │ │ │ │小時內之某時 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105 年度毒偵│高雄地檢105 年度偵字│高雄地檢105 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │字第6190號 │第25548 號 │字第6678號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審訴字第2255│106 年度審易字第87號│106 年度審訴字第382 │ │事實審│ │號 │ │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│106 年2 月20日 │106 年3 月20日 │106 年5 月11日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審訴字第2255│106 年度審易字第87號│106 年度審訴字第382 │ │判 決│ │號 │ │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│106 年2 月20日 │106 年4 月18日 │106 年5 月11日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│高雄地檢106 年度執緝│高雄地檢106 年度執緝│高雄地檢106 年度執緝│ │ │字第1440號 │字第1441號 │字第1442號 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑5 月，如易科│ │ │ │ │罰金，以新臺幣1 千元│ │ │ │ │折算1 日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期 │105 年10月24日 │105 年9 月20日 │105 年9 月22日7 時50│ │ │ │ │分許為警採尿時起回溯│ │ │ │ │120 小時內之某時 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105 年度毒偵│高雄地檢106 年度毒偵│高雄地檢106 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │字第6678號 │字第549 號 │字第549 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│106 年度審訴字第382 │106 年度審訴字第547 │106 年度審訴字第547 │ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│106 年5 月11日 │106 年9 月29日 │106 年9 月29日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│106 年度審訴字第382 │106 年度審訴字第547 │106 年度審訴字第547 │ │判 決│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│106 年5 月11日 │106 年10月24日 │106 年10月24日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│高雄地檢106 年度執緝│高雄地檢106 年度執字│高雄地檢106 年度執字│ │ │字第1443號 │第10871 號 │第10872 號 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘