臺灣高雄地方法院107年度審交易字第1043號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　 107年度審交易字第1043號

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

王素華

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第11147號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨：被告王素華於民國107年3月22日11時45分許，駕駛YL-9797號小客車，沿高雄市鳳山區自強二路，由北往南行駛。行至高雄市鳳山區自強二路29號前，本應注意車輛超車時，應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，以避免發生碰撞之危險。當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥無缺陷無障礙物，視距良好等情形，無不能注意之情事，竟疏未注意及此。適有潘○○騎乘875-MRT號機車同向行駛在前，王素華貿然自潘○○之機車左側超車，不慎擦撞潘○○上開機車，致潘○○人車倒地，因而受有左肩鎖骨骨折、左胸第3、4、6肋骨骨折傷害，認被告王素華涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪。

二、按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，法院應諭知不受理判決，刑事訴訟法第303條第2款定有明文；又同一案件經檢察官依第228條規定開始偵查者，不得再行自訴；但告訴乃論之罪，經犯罪之直接被害人提起自訴者，不在此限；於開始偵查後，檢察官知有自訴在先或前項但書之情形者，應即停止偵查，將案件移送法院；但遇有急迫情形，檢察官仍應為必要之處分，同法第323條亦有明文。

三、經查：

㈠、公訴意旨認被告王素華涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，為告訴乃論之罪。

㈡、告訴人潘○○就同一案件，業於107年9月6日向本院提起自訴，經本院107年審交自字第2號受理（108年1月9日改分108年交自字第1號），有王素華前案紀錄表、另案自訴卷宗影本可佐。

㈢、爰因卷附前科表漏載107年審交自字第2號紀錄，及王素華、潘○○於107年10月2日偵訊時，均未向檢察官陳明已另向本院提起自訴。致檢察官未及審酌（詳如附表所示），而於107年10月27日起訴（107年11月23日繫屬本院）。揆諸前開規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第2款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳威呈起訴。

刑事第五庭法 官 洪碩垣

┌──────────────────────────┐│附表 │├──────────────────────────┤│一、本案偵卷前科紀錄：尚未提自訴，無自訴案號。 ││二、107年10月2日偵訊筆錄，王素華、潘○○均未向檢察官││ 陳明已另提自訴。 ││三、本案卷附之107年11月22日前科表，漏未記載相關自訴 ││ 案號。108年3月13日之前科表，亦僅記載108年1月9日 ││ 108年交自字2號案件，而漏未記載上開107年審自字第2││ 號案號。 │└──────────────────────────┘