資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院107年度簡字第1883號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1883號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 鍾怡青
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第7052號），本院判決如下：
主文
鍾怡青犯毀損他人物品罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除聲請簡易判決處刑書第1頁證據並所犯法條欄一所載之證據「被告鍾怡青於警詢中之自白」，應予刪除，並補充被告鍾怡青於本院調查程序中之自白（見本院卷第26頁）作為證據，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第354條毀損他人物品罪。又被告先後以持水管丟擲擊打及持剪刀剪斷電線之方式，毀損監視器鏡頭並使監視器不堪使用之行為，係於密接之時間，在同一地點實施，侵害同一法益，且各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續施行，合為包括一行為之接續犯予以評價為當，從而應僅論以1個毀損他人物品罪。而被告前因竊盜案件，經本院以102年度簡字第4072號判決有期徒刑3月（下稱甲案），復因竊盜、搶奪等案件，分別經本院以103年度訴字第618號判決有期徒刑8月、8月、103年度審易字第2170號判決有期徒刑7月，嗣經本院以104年度聲字第2700號裁定應執行有期徒刑1年8月（下稱乙案），而甲、乙案接續執行，於民國106年1月16日縮短刑期假釋，於106年6月25日保護管束期滿未經撤銷假釋視為執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參。是被告於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告恣意毀損告訴人方鴻明之財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，所為誠屬不該，惟念及被告犯後已坦承犯行，態度尚可，參以被告事後已告訴人方鴻明約定以新臺幣（下同）4000元達成和解，被告並已給付現金1500元等情（見警卷第8、13頁），兼衡以被告本件犯罪動機、手段、情節及所生危害之程度，暨衡及其教育程度為二、三專肄業，家庭經濟狀況貧寒並領有身心障礙證明（見警卷第10頁）等上開被告之個人具體行為人責任基礎之一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準如主文所示，以資警惕。至被告持以毀損告訴人方鴻明之監視器的水管、剪刀均未扣案，被告則供稱：在現場順手拿的等語（見本院卷第26頁），復查無證據足認係被告所有，爰不予宣告沒收，併此指明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官李宛凌聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第7052號
被 告 鍾怡青 男 38歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾怡青前因搶奪等案件，經法院判決處有期7 月、8月、8月
，經合併定執行刑為有期徒刑1年8月確定，於民國106年1月
16日縮刑假釋出監付保護管束，106年6月25日保護管束期滿
視為執行完畢。詎其仍不知悔改，基於毀損之接續犯意，於
106年7月29日14時58分許，在方鴻明所經營位於高雄市○○
區○○路0○0號之富生診所騎樓處，先持水管丟擲擊打之方
式，毀損架設該處之監視器鏡頭，復以剪刀將該監視器電線
剪斷，致該監視器不堪使用，足生損害於方鴻明。
二、案經方鴻明委任黃念萍訴由高雄市政府警察局三民第二分局
報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾怡青於警詢及偵查中坦承不諱，
，核與告訴代理人黃念萍於警詢時指訴之情節相符，復有監
視器錄影翻拍畫面及現場照片共5 張及聖豪通信企業有限公
司請款單及被告手寫之切結書各1 份在卷可稽，足認被告自
白與事實相符。是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告鍾怡青所為，係犯刑法第354 條之毀棄損壞罪嫌。又
被告基於毀損之單一犯意，於時、空緊密之情形下，先後對
告訴人之監視器為上開毀損之犯行，係侵害同一法益且各行
為間獨立性極為薄弱，應視為數個舉動之接續施行，請論以
接續犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
檢 察 官 李宛凌
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 8 日
書 記 官
參考法條：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。