資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院108年度聲字第2052號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第2052號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡榮德
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第1709號），本院裁定如下：
主文
蔡榮德犯如附表所示之拾壹罪，所處各如附表所示之刑，就有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾肆年拾月；就罰金部分，應執行罰金新臺幣參拾伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條、第51條第5 款、第7 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按定應執行刑之實體裁判，於確定後即發生實質之確定力，固有「一事不再理」原則之適用，惟數罪併罰案件之實體裁判，如因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑及更定其刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，即有另定應執行刑之必要。茲查本件受刑人所犯如附表所示之罪，前固經本院於民國104 年3月12日以104 年度聲字第825 號裁定，就有期徒刑部分定應執行刑為有期徒刑15年8 月，及就併科罰金部分定應執行新臺幣（下同）40萬元，如易服勞役，以1,000 元折算1 日確定，有上開裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可佐，惟附表編號6 至11等罪，嗣經發覺均不應論以累犯，而由最高法院以108 年度台非字第63號判決將原判決關於受刑人有罪部分均撤銷，改判處如附表編號6 至11所示之刑，並就不得易科罰金之刑部分，定應執行刑為有期徒刑8 年2月；得易科罰金之刑部分，定應執行刑為有期徒刑7 月，如易科罰金，以1,000 元折算1 日；就併科罰金部分，定應執行罰金25萬元，如易服勞役，以1,000 元折算1 日確定等情，亦有本院103 年度重訴字第6 號、最高法院108 年度台非字第63號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是本件聲請定刑之罪刑基礎已有不同，揆諸上開說明，並無一事不再理之適用，聲請人再為聲請定刑，並無重複聲請之情形，合先敘明。
三、次按受刑人犯附表所示之部分之罪後，刑法第50條條文業經立法院修正並由總統於民國102 年1 月23日公布，並自同年月25日施行。修正後，經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而失其得易科罰金之利益；況行為人仍得於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑，整體觀察應屬有利於行為人之修正，是經新舊法比較結果，應以裁判時之現行刑法第50條較為有利，從而，依刑法第2 條第1 項但書之規定，應適用現行刑法第50條之規定。
四、再按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第5 款、第7 款分別定有明文。又得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，亦為刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項所明定。
五、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該案號判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。茲檢察官檢具受刑人之聲請書，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。又受刑人所犯附表編號6至11所示之罪，固經最高法院以108 年度台非字第63號判決定其應執行刑如前所述確定，及附表編號1 、2 所示之罪，經本院以102 年度審訴字第2877號判決定應執行刑為有期徒刑2 年5 月確定，然其既有附表所示各罪應定執行刑，前揭所定應執行刑即當然失效，本院自可更定附表所示各罪應執行刑。是本件既不得逾越刑法第51條第5 款、第7 款所定法律外部界限（即有期徒刑部分不得重於附表編號1 至11所示之總和有期徒刑25年7 月；罰金部分不得重於附表編號4 、6 、7 、8 所示之總和罰金45萬元），亦應受內部界限拘束（分別為有期徒刑16年4 月、罰金40萬元）。本院復衡酌受刑人所犯附表所示11罪之總體情狀，定如主文所示應執行之刑，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。至數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科罰金折算標準之記載，有司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照。受刑人所犯附表編號3 、10、11所示之罪，先前雖經法院諭知易科罰金折算標準，惟因與其餘不得易科罰金之罪合併定應執行刑，即毋庸再行諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第7 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │ 施用第一級毒品罪 │持有第一級毒品純質淨│ 施用第二級毒品罪 │ │ │ │重十公克以上罪 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑1 年 │ 有期徒刑1 年6 月 │有期徒刑6 月，如易科│ │ │ │ │罰金，以新臺幣1 仟元│ │ │ │ │折算1 日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 102 年7 月7 日 │ 102 年7 月7 日 │ 102 年7 月7 日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102 年度偵字│高雄地檢102 年度偵字│高雄地檢102 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第20004 號 │第20004 號 │第20004 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│102 年審訴字第2877號│102 年審訴字第2877號│102 年審訴字第2877號│ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│ 102 年12月19日 │ 102 年12月19日 │ 102 年12月19日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│102 年審訴字第2877號│102 年審訴字第2877號│102 年審訴字第2877號│ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 102 年12月19日 │ 102 年12月19日 │ 102 年12月19日 │ │判 決│確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 是 │ │ 罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤ │備 註│高雄地檢103 年度執字第2594號 │高雄地檢103 年度執字│ │ ├─────────────────────┤第2595號 │ │ │編號1 至2 曾經定應執行刑為有期徒刑2 年5 月│ │ │ │。 │ │ └────────┴─────────────────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │非法持有可發射子彈具│ 肇事致人傷害逃逸罪 │非法製造可發射子彈具│ │ │有殺傷力之改造手槍罪│ │有殺傷力之槍枝罪 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年8 月，併│ 有期徒刑1 年 │有期徒刑6 年2 月，併│ │ │科罰金新臺幣15萬元，│ │科罰金新臺幣20萬元，│ │ │罰金如易服勞役，以新│ │罰金如易服勞役，以新│ │ │臺幣1 仟元折算1 日 │ │臺幣1 仟元折算1 日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 101 年12月21日 │ 102 年9 月14日 │ 102 年5 、6 月間 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102 年度偵字│高雄地檢103 年度偵字│高雄地檢102 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第719 號 │第2587號 │第24570 、25296 、26│ │ │ │ │463 、26749 、26823 │ │ │ │ │、28065 、28072 、29│ │ │ │ │338 號、102 年度毒偵│ │ │ │ │字第5195、4756號、10│ │ │ │ │3 年度偵字第826 、85│ │ │ │ │0 號、103 年度毒偵字│ │ │ │ │第223 、351 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│102 年度訴字第701 號│103 年度審交訴字第98│103 年度重訴字第6 號│ │ │ │ │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│ 102 年12月6 日 │ 103 年5 月20日 │ 103 年12月15日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│102 年度訴字第701 號│103 年度審交訴字第98│103 年度重訴字第6 號│ │ │ │ │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 103 年1 月8 日 │ 103 年6 月17日 │ 104 年1 月6 日 │ │判 決│確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 │ │ 罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│高雄地檢103 年度執字│高雄地檢103 年度執字│高雄地檢108 年度執更│ │ │第2527號 │第11076 號 │字第1093號、108 年度│ │ │ │ │罰執更字第11號 │ │ │ │ ├──────────┤ │ │ │ │編號6 至9 曾經定應執│ │ │ │ │行刑為有期徒刑8 年2 │ │ │ │ │月，併科罰金新臺幣25│ │ │ │ │萬元，罰金如易服勞役│ │ │ │ │，以新臺幣1 仟元折算│ │ │ │ │1 日。 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │非法出借可發射子彈具│非法出借可發射子彈具│ 施用第一級毒品罪 │ │ │有殺傷力之槍枝罪 │有殺傷力之槍枝罪 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5 年2 月，併│有期徒刑5 年2 月，併│ 有期徒刑9 月 │ │ │科罰金新臺幣5 萬元，│科罰金新臺幣5 萬元，│ │ │ │罰金如易服勞役，以新│罰金如易服勞役，以新│ │ │ │臺幣1 仟元折算1 日 │臺幣1 仟元折算1 日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 102 年5 月間 │ 102 年6 月間 │ 102 年10月14日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102 年度偵字│高雄地檢102 年度偵字│高雄地檢102 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第24570 、25296 、26│第24570 、25296 、26│第24570 、25296 、26│ │ │463 、26749 、26823 │463 、26749 、26823 │463 、26749 、26823 │ │ │、28065 、28072 、29│、28065 、28072 、29│、28065 、28072 、29│ │ │338 號、102 年度毒偵│338 號、102 年度毒偵│338 號、102 年度毒偵│ │ │字第5195、4756號、10│字第5195、4756號、10│字第5195、4756號、10│ │ │3 年度偵字第826 、85│3 年度偵字第826 、85│3 年度偵字第826 、85│ │ │0 號、103 年度毒偵字│0 號、103 年度毒偵字│0 號、103 年度毒偵字│ │ │第223 、351 號 │第223 、351 號 │第223 、351 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│103 年度重訴字第6 號│103 年度重訴字第6 號│103 年度重訴字第6 號│ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│ 103 年12月15日 │ 103 年12月15日 │ 103 年12月15日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│103 年度重訴字第6 號│103 年度重訴字第6 號│103 年度重訴字第6 號│ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 104 年1 月6 日 │ 104 年1 月6 日 │ 104 年1 月6 日 │ │判 決│確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 │ │ 罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │備 註│高雄地檢108 年度執更字第1093號、108 年度罰執更字第11號 │ │ │編號6 至9 曾經定應執行刑為有期徒刑8 年2 月，併科罰金新臺幣25萬元│ │ │，罰金如易服勞役，以新臺幣1 仟元折算1 日。 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │ 施用第二級毒品罪 │ 非法持有刀械罪 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑2 月，如易科│ │ │ │罰金，以新臺幣1 仟元│罰金，以新臺幣1 仟元│ │ │ │折算1 日 │折算1 日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 102 年10月14日 │ 102 年10月14日 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102 年度偵字│高雄地檢102 年度偵字│ │ │ 年 度 案 號 │第24570 、25296 、26│第24570 、25296 、26│ │ │ │463 、26749 、26823 │463 、26749 、26823 │ │ │ │、28065 、28072 、29│、28065 、28072 、29│ │ │ │338 號、102 年度毒偵│338 號、102 年度毒偵│ │ │ │字第5195、4756號、10│字第5195、4756號、10│ │ │ │3 年度偵字第826 、85│3 年度偵字第826 、85│ │ │ │0 號、103 年度毒偵字│0 號、103 年度毒偵字│ │ │ │第223 、351 號 │第223 、351 號 │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│103 年度重訴字第6 號│103 年度重訴字第6 號│ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│ 103 年12月15日 │ 103 年12月15日 │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│103 年度重訴字第6 號│103 年度重訴字第6 號│ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 104 年1 月6 日 │ 104 年1 月6 日 │ │ │判 決│確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ │ │ 罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤ │備 註│高雄地檢108 年度執更字第1094號 │ │ │ ├─────────────────────┤ │ │ │編號10至11曾經定應執行刑為有期徒刑7 月，如│ │ │ │易科罰金，以新臺幣1 仟元折算1 日。 │ │ └────────┴─────────────────────┴──────────┘