資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院109年度簡字第271號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第271號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳信銘
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第3491號），本院判決如下：
主文
陳信銘施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告有如附件所示於觀察、勒戒及強制戒治執行完畢釋放後5 年內再犯施用毒品罪之行為，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查，是被告既曾於「5 年內再犯」，並經依法追訴處罰，則其再犯本案施用毒品罪，自非毒品危害防制條例第20條、第23條所稱「初犯」或「5 年後再犯」之情形，聲請人依同條例第23條第2 項之規定予以追訴，自屬合法，合先敘明。
三、核被告陳信銘所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
四、關於是否依刑法第47條第1 項之規定加重其刑乙節，查被告前有如附件所示於民國106 年11月22日執行完畢之紀錄，有其臺灣高等法院被告前科紀錄表在卷可憑，此次於5 年內之108 年9 月23日故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，本院審酌被告先前所犯已屬施用毒品之罪，本次又係施用毒品案件，而考量被告所應負擔罪責之情形、惡性及對於刑罰適應力，認予以加重法定本刑並無違背罪刑相當原則，爰依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。另被告因屬毒品調驗人口，為警通知前往採尿送驗時，於尚無客觀事證足以使偵查犯罪機關懷疑本件施用毒品犯嫌前，主動承認前開施用第二級毒品犯行而自首，有其警詢筆錄在卷足參，合於刑法第62條前段之規定，本院審酌被告係主動自承犯罪，本罪發生之必然性、對於減輕訴訟資源耗費等情，依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌甲基安非他命為中樞神經興奮劑，長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、暴力攻擊行為等副作用，故施用甲基安非他命除影響施用者之身心健康外，亦間接影響社會治安，被告前因施用毒品經觀察、勒戒，並有經判刑及執行之情形（構成累犯部分不予重複評價），仍為本件施用毒品之行為，自有不當，並考量被告坦承犯行之犯後態度，另斟酌被告之教育程度為國中畢業、自稱小康之家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折算1 日易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官宋文宏、邱柏峻聲請以簡易判決處刑。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第3491號
被 告 陳信銘 男 55歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○巷000○0號
（另案於法務部矯正署高雄第二監獄
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳信銘前因施用毒品案件，經依臺灣高雄地方法院裁定送觀
察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復經同法院裁定令入
戒治處所施以強制戒治，於民國99年8 月25日停止戒治釋放
出所，並經本署檢察官以99年度戒毒偵字第204 號為不起訴
處分確定。又於前揭強制戒治執行完畢釋放後5 年內之101
年間，因施用毒品案件，經同法院以101 年度審訴字第3722
號判處有期徒刑7 月確定。另被告前因施用毒品案件，經同
法院以105 年度審訴字第1993號判決處有期徒刑7 月、3 月
確定，上開各罪嗣經同法院106 年度聲字第1099號合併定應
執行有期徒刑8 月確定，於106 年11月22日徒刑執行完畢。
詎其猶未戒絕毒癮且不知悔改，明知甲基安非他命為毒品危
害防制條例第2 條所列管之第二級毒品，依法不得施用，竟
基於施用第二級毒品之犯意，於108 年9 月23日16時許，在
其位於高雄市○○區○○巷000 ○0 號住處內，以將甲基安
非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品
甲基安非他命1 次。嗣因其為毒品調驗人口，於108 年9 月
24日17時5 分至高雄市政府警察局鼓山分局中洲派出所採尿
送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳信銘於警詢及偵查中均坦承不諱
，而被告經警採集尿液送驗後，確呈甲基安非他命（
2,360ng/ml）陽性反應、安非他命經確認檢驗測得數值
270ng/ml，有濫用藥物尿液檢驗體監管紀錄表（檢體編號：
E108276 ）及正修科技大學超微量研究科技中心108 年10月
8 日尿液檢驗報告（原始編號：E108276 、報告編號：
R19/1076/001）各1 紙在卷可資佐證，足認告上開任意性自
白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告持有毒品進而施用，其持有毒品之低度
行為為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告有如犯
罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄
表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，建請依刑法第47條第1 項規
定及司法院大法官會議第775 號解釋意旨，裁量加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
檢 察 官 宋文宏
檢 察 官 邱柏峻