臺灣高雄地方法院101年度審訴字第3722號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審訴字第3722號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳信銘

指定辯護人

本院公設辯護人蘇鴻吉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署檢察官101 年度毒偵字第5501號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，裁定進行協商判決程序，於中華民國102 年1 月24日上午10時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　黃茂森法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：陳信銘施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重壹點捌伍公克，另含包裝袋），沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：陳信銘前於民國98年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因有繼續施用毒品傾向，再經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於99年8 月25日執行完畢釋放，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以99年度戒毒偵字第204 號為不起訴處分確定。另其於98年間，因竊盜、詐欺等案件，經本院分別以98年度易字第1438號判決處有期徒刑7 月、4 月、3 月（共四罪）確定，以98年度審易字第3298號判決處有期徒刑3 月確定，上開各罪嗣經本院裁定合併定應執行有期徒刑1 年8 月確定，於101 年3 月2 日假釋付保護管束，迄同年月19日保護管束期滿且假釋未經撤銷而視為執行完畢。詎其仍不知悔改並戒絕毒品，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101 年10月2 日19、20時許，在其位於高雄市○○區○○巷000 ○0 ○0 號住處內，以將海洛因摻入香菸點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣因警偵辦另案販毒案件，於101 年10月3 日21時20分許，在高雄市鼓山區臨海二路與鼓波街口將其攔查，並當場扣得其施用剩餘之第一級毒品海洛因1 小包（重量如主文所示）及與施用海洛因無關之行動電話1具（序號000000000000000 號，門號0000000000號）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭