資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院109年度聲字第816號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度聲字第816號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 王瑞郎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年執聲字第551號），本院裁定如下：
主文
王瑞郎所犯如附表所示之拾貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王瑞郎因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示之罪，爰依刑事訴訟法第477條第1 項及刑法第53條、第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。刑法第53條、第51條第5款、第41條第8 項分別定有明文。另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院75年度台抗字第267 號裁定參照）。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越。再數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年台非字第32號、92年度台非字第187 號判決意旨可資參照）。又數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科罰金折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照）。
三、本件受刑人王瑞郎因犯毒品危害防制條例等案件，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決各1份在卷可稽。其中附表編號2 、4 、12所示之罪，均為得易科罰金之刑，其餘附表編號1 、3 、5 至10、11所示之罪，均為不得易科罰金之刑，而本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之12罪，向本院提出定應執行刑之聲請，有受刑人聲請書1 份附卷可佐（參高雄地方檢察署109 年度執聲字第551 號卷附受刑人聲請書），故檢察官聲請定其應執行之刑，其聲請亦為正當。又受刑人所犯如附表編號5 至10所示6罪，固經臺灣雲林地方法院前以107 年度訴字第791 號、108 年度訴字第176 號判決定應執行有期徒刑10年6 月，然參照前揭最高法院裁定意旨，則前所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定附表所示12罪之應執行刑。復依上開說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上，即於附表所示12罪宣告刑之最長期（即有期徒刑9 年）以上，且不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示12罪宣告刑之總和，亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表所示之罪原所定應執行刑之總和（即有期徒刑13年）。準此，本院就受刑人所犯如附表所示之罪，定其應執行刑如主文所示。再受刑人所犯如附表編號2 、4 、12所示之罪所處之刑，原得易科罰金，因與附表其餘不得易科罰金之刑合併定應執行之刑，揆諸上開意旨，本院自無庸為易科罰金折算標準之記載。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
109聲816
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬──┬─────┬────┬──────────┬──────────┐ │編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │ │號│ │ │（民國）├─────┬────┼─────┬────┤ │ │ │ │ │法院及案號│判決日期│法院及案號│確定日期│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │1 │毒品│有期徒刑7 │107年7月│臺灣高雄地│108年4月│臺灣高雄地│108年4月│ │ │危害│月 │8日或9日│方法院108 │26日 │方法院108 │26日 │ │ │防制│ │ │年度審訴字│ │年度審訴字│ │ │ │條例│ │ │第201號 │ │第201號 │ │ ├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │2 │毒品│有期徒刑3 │107年7月│臺灣高雄地│108年4月│臺灣高雄地│108年4月│ │ │危害│月，如易科│8日或9日│方法院108 │26日 │方法院108 │26日 │ │ │防制│罰金，以新│ │年度審訴字│ │年度審訴字│ │ │ │條例│臺幣1000元│ │第201號 │ │第201號 │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │3 │毒品│有期徒刑7 │107年7月│臺灣高雄地│108年5月│臺灣高雄地│108年5月│ │ │危害│月 │23日 │方法院108 │31日 │方法院108 │31日 │ │ │防制│ │ │年度審訴字│ │年度審訴字│ │ │ │條例│ │ │第286號 │ │第286號 │ │ ├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │4 │毒品│有期徒刑3 │107年7月│臺灣高雄地│108年5月│臺灣高雄地│108年5月│ │ │危害│月，如易科│23日 │方法院108 │31日 │方法院108 │31日 │ │ │防制│罰金，以新│ │年度審訴字│ │年度審訴字│ │ │ │條例│臺幣1000元│ │第286號 │ │第286號 │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │5 │毒品│有期徒刑8 │107年3月│臺灣雲林地│108年6月│臺灣雲林地│108年7月│ │ │危害│年6月 │1日 │方法院107 │17日 │方法院107 │5日 │ │ │防制│ │ │年度訴字第│ │年度訴字第│ │ │ │條例│ │ │791號及108│ │791號及108│ │ │ │ │ │ │年度訴字第│ │年度訴字第│ │ │ │ │ │ │176號 │ │176號 │ │ ├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │6 │毒品│有期徒刑9 │107年3月│臺灣雲林地│108年6月│臺灣雲林地│108年7月│ │ │危害│年 │1日 │方法院107 │17日 │方法院107 │5日 │ │ │防制│ │ │年度訴字第│ │年度訴字第│ │ │ │條例│ │ │791號及108│ │791號及108│ │ │ │ │ │ │年度訴字第│ │年度訴字第│ │ │ │ │ │ │176號 │ │176號 │ │ ├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │7 │毒品│有期徒刑8 │107年4月│臺灣雲林地│108年6月│臺灣雲林地│108年7月│ │ │危害│年6月 │27日 │方法院107 │17日 │方法院107 │5日 │ │ │防制│ │ │年度訴字第│ │年度訴字第│ │ │ │條例│ │ │791號及108│ │791號及108│ │ │ │ │ │ │年度訴字第│ │年度訴字第│ │ │ │ │ │ │176號 │ │176號 │ │ ├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │8 │毒品│有期徒刑8 │107年6月│臺灣雲林地│108年6月│臺灣雲林地│108年7月│ │ │危害│年6月 │3日 │方法院107 │17日 │方法院107 │5日 │ │ │防制│ │ │年度訴字第│ │年度訴字第│ │ │ │條例│ │ │791號及108│ │791號及108│ │ │ │ │ │ │年度第176 │ │年度第176 │ │ │ │ │ │ │號 │ │號 │ │ ├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │9 │毒品│有期徒刑8 │107年7月│臺灣雲林地│108年6月│臺灣雲林地│108年7月│ │ │危害│年2月 │18日 │方法院107 │17日 │方法院107 │5日 │ │ │防制│ │ │年度訴字第│ │年度訴字第│ │ │ │條例│ │ │791號及108│ │791號及108│ │ │ │ │ │ │年度訴字第│ │年度訴字第│ │ │ │ │ │ │176號 │ │176號 │ │ ├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │10│毒品│有期徒刑8 │107年7月│臺灣雲林地│108年6月│臺灣雲林地│108年7月│ │ │危害│年 │20日 │方法院107 │17日 │方法院107 │5日 │ │ │防制│ │ │年度訴字第│ │年度訴字第│ │ │ │條例│ │ │791號及108│ │791號及108│ │ │ │ │ │ │年度訴字第│ │年度訴字第│ │ │ │ │ │ │176號 │ │176號 │ │ ├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │11│毒品│有期徒刑7 │107年8月│臺灣高雄地│108年6月│臺灣高雄地│108年6月│ │ │危害│月 │21日至22│方法院108 │28日 │方法院108 │28日 │ │ │防制│ │日 │年度審訴字│ │年度審訴字│ │ │ │條例│ │ │第402號 │ │第402號 │ │ ├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │12│毒品│有期徒刑3 │107年8月│臺灣高雄地│108年6月│臺灣高雄地│108年6月│ │ │危害│月，如易科│21日至22│方法院108 │28日 │方法院108 │28日 │ │ │防制│罰金，以新│日 │年度審訴字│ │年度審訴字│ │ │ │條例│臺幣1000元│ │第402號 │ │第402號 │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ ├─┼──┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴────┤ │備│附表編號5至10所示之宣告刑，經臺灣雲林地方法院107年度訴字791號及108年度│ │註│訴字第176號刑事判決應執行有期徒刑10年6月確定。 │ └─┴───────────────────────────────────┘