資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事裁定

110年度訴字第356號

110年度訴字第357號

詐欺刑事裁判日期 112 年 08 月 22 日

沈博勛

謝耀天

王志鵬

上列被告等因詐欺案件，本院於民國112年2月24日所為判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本檢附之附表三編號4、5「提領時間及金額」欄位關於「於108年12月19日20時20分許」之記載，應更正為「於108年12月22日20時13分許」。

一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第239條準用第232條第1項前段定有明文。又刑事判決顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，得參照民事訴訟法第232條，由原審法院依聲請或本職權以裁定更正，以昭鄭重，司法院大

二、經查，本院於民國112年2月24日所為判決之原本及其正本，附表三編號4、5「提領時間及金額」欄位關於「於108年12月19日20時20分許」之記載，經對比被害人之匯款時間，顯係「於108年12月22日20時13分許」之誤載，而不影響於全案情節與判決本旨，揆諸前揭說明，自應更正如主文所示之內容。

三、依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院110年度訴字第356號於民國 112 年 08 月 22 日裁判，案由為詐欺，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。