臺灣高雄地方法院刑事判決

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

劉德正

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第16603號、111年度偵字第17798號），本院判決如下：

主文

理由

一、本件起訴書附表編號23公訴意旨略以：被告劉德正明知其並無線上遊戲虛擬寶物、遊戲幣、遊戲帳號等商品可資出售，亦無履約之真意，竟基於意圖為自己不法所有之詐欺得利犯意，於民國111年2月2日某時許，以LINE通訊軟體方式私訊被害人邱文晨要販售網路遊戲「天堂W」遊戲貨幣「鑽石」訊息，雙方談妥以新臺幣（下同）6,000元交易上述物品，邱文晨依指示，前往統一超商透過8591交易平台產生代碼繳費至不知情三方賣家莊尚儒帳戶內，嗣因邱文晨未收到上開「天堂W」遊戲貨幣「鑽石」，始悉受騙。因認被告此部分涉犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。

二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第1款、第307條分別定有明文。又同一案件已經法院為實體上之確定判決，該被告應否受刑事制裁，即因前次判決而確定，不能更為其他有罪或無罪之實體上裁判。

三、經查，被告被訴於111年2月2日15時前某時，以器材連接網際網路刊登販售「天堂W」鑽石不實廣告，被害人陳彥合見該廣告便以通訊軟體LINE私訊方式聯繫被告，雙方談妥以6,000元交易1萬3800顆「天堂W」鑽石，陳彥合受騙至7-11代碼繳費至不知情第三方賣家莊尚儒使用之華南銀行000-000000000000號帳戶（戶名：黃香蘭），被告則取得賣家莊尚儒交付之1萬3800顆「天堂W」鑽石等事實，經臺灣臺南地方法院以111年度訴字第1224號審理後，認被告係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺得利罪，判處有期徒刑1年1月，於112年8月2日判決確定（下稱前案確定判決）等情，有前案確定判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，又證人邱文晨及陳彥合均於警詢中證稱：當時係邱文晨向陳彥合借用8591交易平台帳號與被告交易等語（警六卷第323至325頁，併警影卷第395至397頁），堪認起訴書附表編號23與前案確定判決所認定之犯罪事實，就犯罪時地、被告詐欺手段、被告指定之付款方式、與被害人達成之合意均相同，二者雖就被害人認定不同，然此係因前案確定判決未審究邱文晨因沒有8591平台帳號而向陳彥合借用帳號交易，真正受有財產損害之邱文晨方為被害人所致，揆諸上開說明，本院自不得就同一犯罪事實為實體判決。準此，本案起訴書附表編號23之犯罪事實，與前案確定判決，為同一案件關係，應為前案確定判決效力所及，則本案不得再行追訴，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第第302條第1款、第307條，判決如主文。