熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 751
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事裁定

111年度金訴字第294號

詐欺等刑事裁判日期 112 年 02 月 08 日

法官何一宏

公訴人
臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告
吳伊恩

上列上訴人即被告因詐欺等案件提起上訴,本院裁定如下:

主文

吳伊恩應於本裁定送達後拾日內補提上訴理由書狀。

理由

一、按上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條第2、3項定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第362條亦有明定。

二、經查,上訴人即被告吳伊恩(下稱被告)雖對本案於上訴期間內之民國112年1月3日提出刑事聲明上訴狀到本院提起上訴,有其上本院收狀戳章可查,惟該聲明上訴狀未具體敘述上訴理由,被告亦未於上訴期間屆滿後20日內補提之,爰依前揭規定,命被告於如主文所示之期間內向本院補提上訴理由書狀(須載明上訴之具體理由),逾期未補正者,得依法駁回上訴,併此敘明。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  112  年  2   月   8  日

刑事第八庭 法 官 何一宏

中  華  民  國  112  年  2   月   8  日

                書記官 洪啟瑞

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院111年度金訴字第294號於民國 112 年 02 月 08 日裁判,案由為詐欺等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。