資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審易字第431號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 林婕語
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第1309號），本院認不應以簡易判決處刑（原案號：
113年度簡字第4490號），改依通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、被告林婕語被訴刑法第355條之詐術致人損害財產罪，依刑法第357條規定，須告訴乃論。而查本案告訴人藝森國際有限公司嗣已具狀撤回告訴，有其聲請撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上揭說明，本院爰不經言詞辯論而為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵緝字第1309號
被 告 林婕語 年籍資料詳卷
上被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林婕語因○○心情不好，竟思以買物品棄單發洩情緒，基於間
接毀損之故意，意圖損害他人，於民國110年12月20日21時5
8分許，在藝森國際有限公司(址設高雄市○○區○○路00號，下
稱藝森公司)之官方網站（cher cher童裝女裝）下訂女裝19
件，並於同年12月28日16時24分許確認訂單，以此詐術使藝
森公司客製化其所選購之女裝19件並出貨至超商，惟林婕語
並未取貨且未付貨款，嗣後復失去聯絡，致藝森公司受有貨
款新臺幣7,648元之損害。
二、案經藝森公司訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告林婕語坦承不諱，核與告訴人藝森公司
指訴情節相符，復有FB對話紀錄1張、LINE對話紀錄11張、
訂單明細1份及女裝19件商品照片3張在卷可資佐證，被告
犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第355條之間接毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日
檢 察 官 林 永 富