臺灣高雄地方法院刑事判決

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

邱信智

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2361號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告邱信智與邱信棠為兄弟，2人均任職於高雄市「OO公司」（公司地址名稱詳卷），詎被告竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年11月13日9時26分許，進入公司機車停車場，趁告訴人邱信棠上班之際，持備用鑰匙開啟告訴人停放在該處之普通重型機車置物箱後，竊取其內皮夾1個（內有現金新臺幣【下同】5萬8,600元、身分證、健保卡、汽機車駕照、台新銀行金融卡、土地銀行金融卡、渣打銀行金融卡、台新銀行信用卡各1張），得手後騎乘機車離去。因認被告涉犯刑法第320條第1 項之竊盜罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，因被告與告訴人為2親等之血親，依同法第324條第2項規定須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理時具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。