資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院九十一年度簡字第一三四八號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 九十一年度簡字第一三四八號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 丙○○
- 被告
- 乙○○
右列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第二一九二八號），本院判決如左：
主文
丙○○共同以加害生命之事，恐嚇他人，致生危害於安全，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
乙○○共同以加害生命之事，恐嚇他人，致生危害於安全，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案之西瓜刀、紀念刀各壹把，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、前開犯罪事實，有⑴被告丙○○、乙○○於警訊中之自白、⑵告訴人甲○○○之指訴、⑶證人吳玉英於偵查中之證述、⑷扣案之西瓜刀、紀念刀各一把，本件被告罪證明確。
三、核被告丙○○、乙○○所為，係犯刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪。又被告二人對上開犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。又被告丙○○前有違反麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例等前科，分別經判處徒刑確定，並甫於九十年十二月二十三日縮短刑期執行完畢出監，有卷附之台灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、台灣高等法院被告全國前案紀錄表各一紙可按，其受有期徒刑執行完畢，五年內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告二人雖各持刀械一把恐嚇被害人甲○○○，惟被告二人在證人吳玉英出面制止後，二人即行離去，並未造成其他傷害，被告二人於警訊中坦承犯行，犯罪後態度尚可及其他一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。又扣案之西瓜刀、紀念刀各一把分別為被告乙○○、丙○○所有，並為被告二人供犯罪所用之物，爰依刑法第三十八條第一項第二款，宣告沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、三百零五條、第四十七條、第四十一條第一項、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 中華民國刑法第三百零五條： 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以 下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。