資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院九十三年度簡字第四一六二號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第四一六二號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 丙○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度速偵字第一三六０號），本院判決如左：
主文
丙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以参佰元折算壹日。扣案機車鑰匙壹支沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充如下：「丙○○曾於民國九十一年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑四月確定，於九十二年九月四日執行完畢。嗣於九十三年八月六日十九時五十分許，為警查獲時，並扣得其所有機車鑰匙一支」。
二、前開犯罪事實，有⑴被告於警詢、偵查中之自白；⑵被害人甲○○於警詢之指訴；⑶扣押筆錄、扣押物品目錄表各一紙及機車照片二張在卷、鑰匙一支扣案可稽，被告罪證明確，應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項竊盜罪。又被告曾於九十一年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑四月確定，於九十二年九月四日執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份在卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定，加重其刑。爰審酌被告曾有竊盜前科紀錄，且正值青壯，率爾竊取他人之財物，惡性非輕，惟念其犯後坦承犯行，尚知悔悟，且所竊物品已由被害人領回，所生危害非大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案機車鑰匙一支為被告所有，供竊取本件機車之用，業據被告於警、偵訊供述明確，並依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
附錄本判決論罪科刑法條全文：刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
九十三年度速偵字第一三六○號
被 告 丙○○ 男 三十歲（民國○○○年○月○○日生）
籍設高雄縣永安鄉○○路八巷二十四之二號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
右被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據
並所犯法條如左：
犯罪事實
一、丙○○意圖為自己不法之所有，於民國九十三年五月九日凌晨二時許，在高雄縣
鳳山市○○街七八號前，持自備之鑰匙，竊取甲○○所有車號ＯＰＩ｜一二三號
重型機車。嗣於九十三年八月六日下午七時五十分許，丙○○騎乘上開機車途經
高雄縣岡山鎮○○路一二三號前為警查獲。
二、案經高雄縣政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、右開犯罪事實，業據被告丙○○於警訊時及本署偵查中供承不諱，核與被害人甲
○○指訴之情節相符，且有贓物認領保管收據及車輛失竊資料查詢報表在卷可資
佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項竊盜之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 九十三 年 八 月 十一 日
檢察官 乙 ○ ○
右正本證明與原本無異
中 華 民 國 九十三 年 八 月 十七 日
書記官
中華民國刑法第三百二十條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定
處斷。
前二項之未遂犯罰之。