臺灣高雄地方法院九十三年度簡字第四六三五號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　九十三年度簡字第四六三五號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度速偵字第一五七七號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。另補充記載：被告曾於民國八十八年間因竊盜案件，經法院判處有期徒刑七月，緩刑三年確定（本院八十八年度易字第一三二三號）；又曾於九十年間因竊盜案件，經法院判處有期徒刑十月確定（本院九十年度易字第二○二六號，並撤銷前開緩刑，應執行有期徒刑七月，俟上開二罪經接續執行結果，甫於九十二年六月六日縮刑期滿執行完畢（構成累犯，於九十二年一月二十二日縮短刑期假釋出獄）。

二、前開犯罪事實，有㈠被告於警詢、偵查中之自白，㈡被害人甲○○於警詢中之指訴，㈢車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表－查詢車輛認可資料一紙，㈣贓物認領保管收據一紙等可資佐證，被告罪證明確，應予依法論科。

三、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告曾於八十八年間因竊盜案件，經法院判處有期徒刑七月，緩刑三年確定（本院八十八年度易字第一三二三號）；又曾於九十年間因竊盜案件，經法院判處有期徒刑十月確定（本院九十年度易字第二○二六號，並撤銷前開緩刑，應執行有期徒刑七月，俟上開二罪經接續執行結果，甫於九十二年六月六日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷可稽，其於前受有期徒刑之執行完畢後五年以內，再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定，加重其刑。茲審酌被告現年二十五歲，教育程度為國中肄業，曾犯有竊盜案件，素行非佳，竟不思以正當途徑賺取金錢營生而竊取他人之財物，其犯行顯有加以處罰之必要，然犯後已坦承犯罪事實，及所竊取之輕型機車一輛（約值新臺幣二萬元）已返還被害人，犯罪所生危害尚非巨大等一切情狀，爰酌情量處如主文所示刑，並諭知易科罰金折算之標準，以示儆懲。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭

附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第三百二十條第一項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。