臺灣高雄地方法院94年度簡字第1820號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第1820號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 男 36歲

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第393 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「嗣於93年2 月15日11時50分許」更正為「嗣於94年2 月15日上午11時50分許」，並補充「並扣得甲○○所有之鑰匙1 支」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前因偽造文書案件，經臺灣高等法院高雄分院以92年度上易字第422 號判決，判處有期徒刑6 月確定，於93年2 月9日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署被告之刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5 年內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告正值青壯，竟不思上進，為貪圖一己之私利，率爾竊取他人之財物，行為實不足取，惟念及被告犯後坦承犯行，態度良好，又所竊得之上開自用小客車業已歸還被害人（惟該車車牌因遭被告丟棄，未能歸還），而其犯罪手段與情節尚屬平和輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。扣案之鑰匙1 支，係被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供陳在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條、第41條第1項前段、第38條第1 項第2 款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2 條，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪科刑法條全文：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。