臺灣高雄地方法院94年度簡字第3367號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第3367號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ 男 32歲

上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第9437號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按國民身分證係表彰個人年籍身分之證書，性質上屬於刑法第212 條所指之特種文書，將他人證件上之照片換貼為其他人之照片，乃不變更原有文書之本質而就文書之內容更改，係屬刑法所稱之變造特種文書之行為。核被告所為，係犯刑法第216 條、第212 條之行使變造特種文書罪。其變造特種文書之低度行為，應為行使變造特種文書之高度行為所吸收，不另論罪。審酌被告明知因案通緝中，故以變造其兄身分證方式逃避查緝，且於為警查核身分時出示其上開變造身分證，足以生損害於甲○○及戶籍機關對身分證管理之正確性，並審酌其坦承部分犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案換貼在甲○○國民身分證上之被告照片一張，乃被告所有且供其變造上開身分證所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第216 條、第212 條、第41 條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條規定，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

中華民國刑法第216條行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。