臺灣高雄地方法院94年度簡字第6578號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第6578號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第22641 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，茲補充如下：

㈠聲請簡易判決處刑書當事人欄被告身分證統一編號應更正為「Ｚ000000000號」。

㈡聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第三行「鐵門鎖」之記載應更正為「鐵捲門門軌」，並補充記載「足以生損害於甲○○」。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百五十四條之毀損罪。爰審酌被告曾因違反肅清煙毒條例等案件，經法院判處應執行有期徒刑十七年確定，於九十三年七月三十日假釋出獄，目前仍在假釋期間內（未構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，素行非佳，竟仍不知悔改，因欲進入告訴人甲○○住處竊取財物，即損壞其所有之鐵捲門門軌，造成告訴人財物上損失，且迄今仍未與告訴人達成和解，賠償告訴人之損失，有本院辦理刑事案件電話記錄查詢表一紙附卷可稽，惟被告犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之大型一字起子及尖嘴鉗子各一支，均為被告所有且供破壞上開鐵捲門門軌之用，業據被告供述在卷（見偵卷第十一頁），屬供犯罪所用之物，應依刑法第三十八條第一項第二款規定沒收之。至扣案之手電筒一支，雖係被告所有，惟非供犯本件毀損罪所用或預備犯毀損罪所用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第三百五十四條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑。

如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。