臺灣高雄地方法院95年度簡字第2041號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第2041號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度毒偵字第2200號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除將「94年04月04日」更正為「90年04月05日」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品，本件被告甲○○前因施用毒品，經強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯本件犯行，核其所為係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其持有第二級毒品之低度行為已為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告多次施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，時間緊接、方法相同，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，依刑法第56條之規定，應以1 罪論並加重其刑。又被告前因施用毒品案件，經本院以91年度易字第3763號判決判處有期徒刑10月確定；復於此一判決確定後，再犯竊盜、施用毒品等案件，經本院分別以92年度簡字第2687號、93年度易字第177 號等判決各判決有期徒刑5 月、6月確定，上開案件經接續執行後，於94年08月29日縮刑期滿，執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於5 年內再為本件犯行，為累犯，應依刑法第47條之規定遞加重其刑。爰審酌被告前已有多次毒品前科，竟仍未能戒除惡習，意志力顯然不足，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，惟念其施用毒品本質上係屬戕害自身健康之行為，尚未直接危害他人，反社會性之程度應屬較低，以及其犯罪動機、目的、手段，並參以其施用毒品之期間、次數、頻率等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條、第56條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。