臺灣高雄地方法院96年度簡字第1894號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第1894號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第5879號），因被告自白犯罪，本院改依簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除以下補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

㈠、犯罪事實部分：關於被告前科之記載，更正為「甲○○前曾因違反毒品危害防制條例案件等案件，經本院91年度易字第500 號、90年度易字第4232號、91年度訴字第2862號、台灣高等法院高雄分院90年度上易字第1997號、91年度上訴字第1055號判決判處有期徒刑8 月、7 月、1 年、7 月、5 月、10月確定，嗣經本院92年度聲字第2166號裁定定其應執行刑有期徒刑2 年4 月，於95年2 月2日假釋付保護管束期滿，執行完畢。」

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前曾因違反毒品危害防制條例案件等案件，經本院91年度易字第500 號、90年度易字第4232號、91年度訴字第2862號、台灣高等法院高雄分院90年度上易字第1997號、91年度上訴字第1055號判決判處有期徒刑8 月、7 月、1 年、7 月、5月、10月確定，嗣經本院92年度聲字第2166號裁定定其應執行刑有期徒刑2 年4 月，於95年2 月2 日假釋付保護管束期滿，執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項之規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告不思循正當途徑換取所需，企圖不勞而獲，竊取他人財物，顯有不該，且自95年5 月間起即涉嫌多次竊盜犯行，有95年度簡上字第1392號判決在卷可稽，足見其惡性不輕，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，所竊取之財物價值非鉅（價值約新台幣5,000 元）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。