臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1597號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第1597號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第6283號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除將犯罪事實第9行之「序號：000000000000000」、第10行之「序號：00000000000000」及第12行之「序號：0000000000000000」，分別更正為「序號：000000000000000 」、「序號：000000000000000 」、「序號：000000000000000 」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告所為各次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。又被告前於94年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第3625號判決判處有期徒刑6 月確定，於民國95年8 月21日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之3 罪，均為累犯，均依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告年輕力壯，不思自立更生，竟竊取他人之物，漠視他人財產權，然所竊之物價值非鉅，被告偵查中均坦承犯行，犯後態度尚可，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並審酌被告犯罪情節、資力及智識（見警詢調查筆錄受詢問人欄），均諭知如主文所示之易科罰金折算標準。又被告所為上開各犯行，其犯罪時間均係在96年4 月24日以前，亦無同條例第3 條所列不予減刑之情形，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定，應將宣告刑減為2 分之1 ，爰各減如主文所示之刑，均諭知上開易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑及諭知上開易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭 (須附繕本)。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。