臺灣高雄地方法院97年度聲減字第2679號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　97年度聲減字第2679號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因違反肅清煙毒條例案件，已經判決罪刑確定，於假釋中並視為已減其宣告刑，聲請人聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於如附表編號1 所列日期犯如附表編號1 所示之罪，經判處如附表編號1 所列之刑確定在案，於假釋中，依中華民國96年罪犯減刑條例（下稱本條例）第2 條第2項之規定，其中如附表編號1 之罪視為已依本條例第2 條第1 項規定減其宣告刑在案，又檢察官以其合於併合處罰之要件，聲請與如附表編號2 所示不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。

二、按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，本條例第2 條第2項定有明文。查本件受刑人因犯如附表編號1 所示之罪，經本院85年度重訴字第78號判處如附表編號1 所示之刑，嗣經確定及執行，並於95年10月27日縮短刑期假釋出監在案，觀護結束日期為102 年10月17日，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，是本件如附表編號1 所示之罪因符合減刑條件，業經視為已依本條例減其宣告刑。茲檢察官聲請就該已視為減刑之刑與如附表編號2 不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段，刑法第53條，修正前刑法第51條第5 款、第8 款，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第2 項前段、第8 條第1 項、第11條、第14條，裁定如主文。