臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1132號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第1132號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度毒偵字第509號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於前科部分之記載更正為「甲○○曾因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院分別以94年度易字第723 號、93年度簡字第5779號判決各判處有期徒刑7 月、6 月確定，兩罪接續執行，於民國95年8 月31日執畢出監」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有上述更正後之前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀案表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。本院審酌被告前因施用毒品，於經觀察勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，顯見意志不堅，有失政府制定毒品危害防制條例之立法美意，及施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未害及他人等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告犯罪時間在96年4 月24日以前，合於減刑條件，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定，減其宣告刑，並諭知同上之易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，自得判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。