臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1221號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第1221號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度偵字第7734號、第7735號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「甲○○承前違反電子遊戲場業管理條例之集合犯意」之記載，更正為「甲○○另基於違反電子遊戲場業管理條例之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。

二、核被告甲○○聲請簡易判決處刑書犯罪事實、之所為，均係違反電子遊戲場業管理條例第15條，未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第22條規定論處。被告就犯罪事實、所示之犯行，分別與其所雇用之店員郭子鈺、黎倉量間，分別有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告於上開2 不同地點之期間內之違法經營電子遊戲場業犯行，分別屬集合犯之實質上一罪。被告前開所犯2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。另被告犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，且所犯之罪核與該條例第2 條第1 項之規定相符，復無同條例第3 條限制減刑之除外情形，均應依中華民國九十六年罪犯減刑條例，分別減其宣告刑為2 分之1 ，並依同條例第10條第1 項規定，適用刑法第51條規定定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。至扣案之電子遊戲機台「網豹水果盤」、「超世紀賓果」、「真人實境賽馬」、「小鋼豹」、「夢幻精靈禮品機」各1 台（各含IC板1 塊）、代幣共計4073枚，係供被告犯罪所用之物，且既均係在被告所經營之超商內查獲，自屬被告所有之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第28條、第41條第1 項前段、第51條第5 款，第38條第1 項第2 款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第10條第1 項，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪科刑法條全文電子遊戲場業管理條例第15條：未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。

電子遊戲場業管理條例第22條：違反第15條規定者，處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250 萬元以下罰金。