臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1564號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第1564號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第130 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實第1 行補充「甲○○前因竊盜、施用毒品案件，經本院以94度簡字第5265號、94年度訴字第3234號判決分別判處有期徒刑4 月、1 年確定，並經本院裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定，另因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以94年度易字第2492號判決判處有期徒刑1 年2 月確定，並經該法院裁定減為有期徒刑7 月確定，上開罪刑接續執行，於民國96年8 月7 日縮刑期滿執行完畢」、第2 行之「8 時30分許」更正為「8 時20分許」，及證據補充「照片4 張」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告有如上所述之前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定，應加重其刑。爰審酌被告為貪圖己利，率爾竊取他人之物，行為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，所竊物品價值非鉅，並已由被害人乙○○領回，及被告之動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第2 項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。(須附繕本)

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。