臺灣高雄地方法院97年度審簡字第411號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度審簡字第411號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2938號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5 行「基於偽造特許證以行使之概括犯意」更正為「基於行使偽造車牌即特種文書之犯意」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。

二、按汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟依道路交通安全規則規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬於刑法第212 條所列特許證之一種（最高法院著有63年臺上字第1550號判例可資參照）。是核被告甲○○所為，係犯刑法第216 條、第212 條之行使偽造特種文書罪。其偽造車輛牌照之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，不另論罪。又利用不知情之司機馬明輝行使上開偽造車牌，應論以間接正犯。又被告前因偽造文書案件，經本院以94年度簡字第3533號判決判處有期徒刑3 月確定，並於民國94年10月12月易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告擅自偽造營業用半聯結車牌照並為行使，足生損害於監理機關對於車籍管理之正確性，所為實無可取，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且並未持該偽造車牌另犯他罪，惡性尚非重大，且其行使上開偽造車牌之時間非長等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。扣案偽造之車牌號碼X5-967號營業用半聯結車牌照2 面，係被告擅自偽造而屬其所有，並係供其為本件犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第216 條、第212 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1， 逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。