臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5325號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第5325號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第5693號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、查被告甲○○前於92年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復令入戒治處所施以強制戒治，而於93年1月9日因法律修正而釋放，視為強制戒治執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。綜上所述，足認被告前經強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用第二級毒品犯行。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告前因竊盜案件，經本院以94年度簡字第7177號判決判處有期徒刑3 月確定，並於95年4 月20日徒刑易科罰金執行完畢，此有上開前案紀錄表在卷可查，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品前科，且曾經強制戒治執行完畢，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其並未自前揭偵審程序習得教訓，惟另酌以被告施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。